＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为候任行政长官办公室主管罗范椒芬今日（四月三十日）傍晚在中区政府合署西座大堂会见传媒的谈话全文：
记者：刚才泛民出来表示你们给他们很强烈感觉是不想做谘询，想「硬闯」立法会……
候任行政长官办公室主管：我真是要解释一下，我们其实今次是五月初，即是下星期，就会送文件去立法会，我亦看过零七年时我们的程序，当时第一次政制事务委员会都是五月八日开会，而我们今年是希望是五月九日;而在零七年，在六月十三日整个过程已经完成。所以如果以时间来讲今年都是差不多。当然，有议员认为我们今次因为改动增加了比较高层的职位，有两个副司长和两个新的局，但是我们因为影响到局的数字事实上是比零七年时少，因为总共我们是影响了四个局的工作会有改动，包括商务及经济发展局的工作，因为它是分拆，另外是发展局和运房局这两个局的工作会搓匀，另外还有是民政局，在文化的工作会拨出来，所以主要影响就是四个局。但是如果你看零七年，改动比较多，譬如教育及统筹、运输、运房，当时反而是局的工作调动多一些。所以时间上，如果大家配合，如果我们解释得清楚，我觉得时间是够的，亦可以跟一般程序做得完。至於议员说希望有公众谘询，我亦都相信当我们将条例送到去立法会时，他们成立了小组，可能都会公开邀请有听证会，通过这个听证会再一次可以谘询公众。当然梁先生在他制定政纲时，其实我们就这个改组吸纳了业界和市民的意见，至於就谘询公务员，我在上星期其实已经与公务员相关的局有两次会议。若大家记得的话，我首次见立法议员时，我是有两个方案的，因为当时还未与公务员同事开会，是有两个方案，后来吸纳了他们的意见后，我们现在是一个方案，就是将规划、地政和房屋放在一起，已经不再提一个独立的房屋局，所以我们是有吸纳公务员的意见。我今日事实上正在安排与四个直接相关部门的局的同事，希望在未来数天可以再与他们具体一些坐下，研究他们今日工作的状况和未来在政纲内对他们将来可能有一些新的要求。希望直接深入一些与相关的局的同事讨论，今日我们已开始约时间。
记者：你如何看2007年现届政府要增设多一个局时，当时立法会议员和市民都有反弹，甚至乎你刚才所讲的2008年引入政治委任官员时反弹都很大，正正是因为没有谘询。刚才泛民议员都说若你「硬闯」的话，梁先生要承担政治后果，你如何看这两次经验？
候任行政长官办公室主管：第一，我们无意所谓「硬闯」，因为我说过如果我们跟时间表，从时序上，今年我们是在五月初递交文件去立法会，与零七年的时间表是吻合的。最紧要我相信是要充分释除社会的疑虑和议员的提问，如果我们能够解说好，我希望时间可以赶到。但我亦当然很希望，这当然是我们的愿望，希望所有司局长都能够在七月一日上任，令大家的磨合、建立团队精神、大家工作的一致性，自然会有帮助。尤其是房屋是市民现时非常关注的问题，刚才亦有议员问：梁先生你如何去找地建屋呢？所以正正是因为有这个迫切性，我们更希望房屋能与规划土地及早合并，便可推展这方面的工作，可以加快进行。如果你说要等到下届政府上任、或下届立法会议员就位，他们可能会有些新人，新人士亦都需要重新适应或者去认识政府的运作，这可能会是一年又过去。
记者：你如何看零八年增设副局长和政治助理那次经验？
候任行政长官办公室主管：那个是一个问责制的问题，但我们今日是有关政府架构组织的问题，无论我有没有这个组织，即是有没有重组，问责制已经存在，所以我相我们是一定要基於过往的经验去优化这个问责制。例如梁先生已经是身体力行在选举时都已经是要面向七百万市民，他亦说过他一定希望司局长将来都能面向群众，政策要有调研的基础，要贴近民情，要做到此正正是需要时间的。我离开了政府几年，我现在都发觉原来立法会的组别都多了，就算我去了两日，发觉还有些界别有些议员我未接触到。所以在推介政策、去解释理念，我相信是今日的官员需要的时间的确比以往花的（时间）更多。单是看大家在座，你看现在有这么多（摄影）机在这里，以前是没有这么多的。我觉得工作量是有增加的，而市民亦有逼切期望。刚才其实都有议员提到近年好像长远规划都似乎停顿了，都希望政府重新就房屋、就社会福利的服务、就医疗人手，都希望有些长远规划，这些都是需要有专人负责的。
记者：如果这个架构改组得不到泛民的支持，会否影响新一届政府上任的管治和与泛民的关系？
候任行政长官办公室主管：我认为大家都是「摆事实」、讲道理的，我很明白泛民朋友对问责制，或者社会都有不少人可能对现时的问责制都有很多意见，但我都相信，我亦希望你们会相信梁先生他在竞选过程之中，他所表现出愿意接近民意的态度是会影响到将来问责制的官员都会是愿意多点走向群众，听取民意，这才是问责制的原意。
记者：在人选方面……
候任行政长官办公室主管：我不谈班子的问题了。
完
２０１２年４月３０日（星期一）
香港时间２３时５３分
