＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是保安局局长李少光今日（四月二十六日）下午会见传媒的答问全文（中文部分）：
保安局局长：今日我们保安局做了一个大规模的大亚湾核应变计划，这次是我们有史以来最大规模的演练，超过三十个部门和局，动员超过一千名的同事参与。这次大型的演习也是第一次有市民的参与。在这个参与当中，我们保安局、其他的局长，很多部门首长，包括特首，都有参与演练。特首以参与演练者的身份，今日中午的时候开了一个督导小组会议，政务司司长和其他局长，其他部门首长都是有参与的。在当时演练时候，演练的情境，大亚湾的核事故还是一个场内的事故。虽然这样，我们根据核应变计划，我们觉得需要对於东平洲的居民和在当地旅游的人士，都要有一个撤离的行动。所以特首督导小组下令要撤离，接警队和飞行服务队立即行动，在两个小时内，把大约１２０人，其中包括１０名居民，８０名的学生和其他旅游人士撤离到马料水和西贡。撤离之后，我们有其他的同事和他们做一个核辐射的检验。检验完毕后发现他们的核辐射没有超标。演练到现在为止，都非常顺利。我们今天继续演练是包括在大埔三间学校，我们会一个屏蔽式措施的演练，是有三间学校超过两千名的师生参与。这大型的演练会维时两天，包括今天和明天。特区政府的同事和参与者都会全力以赴，参与这个演练，希望我们有最好的准备，吸收这次演练的经验，应付香港未来发生任何紧急的情况。
记者：有参与的市民说刚才因直升机嘈而听不到广播，有些帮忙救援的人中途才穿上保护衣，这是否安排失当？
保安局局长：刚才也有一些观察者……今次我们的演练都邀请了海外的专家，包括国际原子能机构，英国、法国和内地的核专家来参与成为观察员。我们有些叫Umpires（评核员 ），有些很有经验的人看看我们今次的演练有什么不足，令到我们可以吸收一些经验，可以将来在我们检讨大亚湾应变计划的时候做一些改善。这次主要是测试我们几个范畴，第一，我们的反应，还有沟通和各部门的配合。如果观察员觉得有哪些地方我们可以改善，我们好欢迎他的意见。
记者：…迟些会否有更大规模的应变？还是你觉得没有需要这样做？
保安局局长：我想我要看看演练的目的，这次演练的目的是测试在大亚湾发生核事故时要进行的工作。根据大亚湾应变计划，我们所需要撤离的居民，如果真的有一个大型的核事故，是在这个核电投资公司的二十公哩之内，而东坪洲就是在这二十公哩之内，正是在紧急撤离的地区，所以我们这次是根据核应变计划而做。刚才这位传媒朋友说譬如有其他紧急撤离的行动，有没有足够的能力呢？如果我们没有记错，在其他以前真实的环境有几百人甚至是上千人，警方都是做过的。这当然如果我们有没有需要在其他的情形之下，或者天灾的时候，我们做一个应变计划，我会与同事再倾一倾。
记者：虽然你话很认真地做，但有居民与我们讲都是在做戏，甚至有些工作人员都说是大家都知道做场戏。我们在现场时，有些外来没有登记的人都不能听简介会，甚至不能上船撤离接受检查，想问成效在哪？和有多认真？
保安局局长：刚才我向用英文发问的同事都说了，特区政府对这次的演练是非常认真，正如我刚才所说，这次我们动员了超过三十个局和部门的一千位同事，包括特首他本人今早都有参与。刚才你说东平洲今早有一部分示威人士在示威，为什么我们不会将他们一起撤离，大家都知道他们有一个目的。当然香港我们尊重他们表达意见的自由，但这次就不是为示威目的去做一个演练，所以我们就撤离当地的居民和学生。
记者：但这次是在所有东西都作了安排的情况下进行，成效有多大？这是否所谓是一场公关骚？
保安局局长：我们就撤离所动用的是政府资源，将来如果真是撤离，动用的也是这些水警轮和海关的船只，故不可以说这次是公关骚。我们正正要看部门和我们的前线同事，当真的一样做时，能做到什么效果，以及大家各部门配合得如何、通讯往来是否通顺，这些也是我们演练其中一个目的。
记者：如果当真的话，为何没有警报，只有集合时间？
保安局局长：最重要的是沟通，我们现在是要看怎样把讯息带给需要撤离的人士，能达到目的便可以了，不一定要用直升机作警报。
记者：你们说当真般做，以及重视部门的沟通，但今天的演习要明天才送到医院。你认为真实性是如何呢？因为检测完后应马上送去医院的，现在完全不真实。
保安局局长：我们今早演练的情景，在我们收到核电厂的资料时，仍然是场内的事故。天文台一直监察十多个监测站，我们核辐射的水平在香港本地来说，完全是正常。我们在短时间之内把有关居民和旅游人士，撤离到这里，我们马上和他们做核辐射的检测，发觉并没有任何人超标，所以不需要送到医院。明天我们的演练会继续，根据我们刚刚收到最新的报告，现在核事故已经升级到场外的核事故，很可能有一些辐射情形已泄漏到场外，届时或会有居民或从外地回港的市民受到核辐射（影响），要待迟些或明天，视乎我们明天演练去到医院的程度。
记者：有学生说撤离时听不清楚直升机的广播内容。如在没有警报之下或他们听不到警报的内容，他们可以怎样撤离？为什么要选学生，是否因为他们比较听话？
保安局局长：这次我们非常感谢大埔区有数间学校的学生自愿参与这次的演练计划，他们有些是自愿参与（这个计划）的。至於你提到直升机嘈而他们听不到警报方面，刚刚亦有观察员向我反映这个问题。这些我们回去会就此检讨。
记者：当有很多人要接受测试的时候，只有数部仪器是否足够？又，碘片的供应是否充足？
保安局局长：在器材方面我们是足够的。
记者：今日有幼稚园怀疑有学生被掳走，暂时有没有收到投诉及你们所知的情况是怎样？
保安局局长：现在警方已经主动联络事主，我们亦劝喻这次事件的目击者与警方联络，我们一定会严肃处理这事件。
记者：今次演习有没有参考日本的福岛核泄漏事件？
保安局局长：其实在上一次福岛核事故之后，香港特别行政区对大亚湾核事故应变计划作出了很详细的检讨。我们亦派员到世界其他有核发电厂的先进国家访问，汲取他们在处理核应变或核事故的经验。
我本人和我的副局长在去年底到过日本与他们有关核安全的专家会面，副局长更加到过他们核幅射的东北区亲自考察过，从他们有关方面取得一些经验，而且我们亦参与了去年国际原子能机构一个国际的会议检讨福岛核事故，我们从这些国际的经验和国际的做法，吸收他们的经验后，修改了我们的核事故应变计划──大亚湾核应变计划。这一次就是经改良后的大亚湾核应变计划做第一次大型的演练。我们希望这一次演练完结后，我们能从国际专家和香港的专家当中，给我们一些好的意见，看看我们有什么不足之处，让我们更加改良，将来可以做得更好。我们希望这次检讨完成后，我们可再看一看大亚湾应变计划需不需要再作一些修改。我们希望约三年后，我们会再做一次大型的演练。
（请同时参阅答问全文英文部分。）
完
２０１２年４月２６日（星期四）
香港时间２１时２４分
