＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是食物及生局局长周一岳今日（十二月十二日）出席电子健康记录互通公众谘询记者会后会见新闻界的谈话内容（中文部分）：
记者：仁安医院的事故是否有延迟通报？仁安医院有没有责任？私家医院联会主席刘国霖指今次是单一事件，政府不应开名批评仁安，你如何看这番言论？
食物及生局局长：我们与
生署已作沟通，
生署初步收到仁安方面的资料，表示该名病人在手术后两日入住屯门医院，病人家属有通知仁安医院，病人已入住（屯门医院）就医，亦有通知有关医生，表示病人已入住屯门医院深切治疗部，并已进行手术。我相信仁安医院应在四个月前已得悉该事件。他们有没有在事件后进行足够的跟进工作，以及有没有就这方面进行内部调查或审核，要由他们交代。我们亦要求
生署，要求仁安医院尽快提交详尽报告，交代事件的情况。据我所知，该名女士欲接受人工授孕的程序，亦接受了一些荷尔蒙注射等，但何以在进行此程序后会引起大量出血，仍需详细分析。我亦嘱
生署要求医管局提供屯门医院的手术及病理记录等，以了解情况。若有特别需要，我们会要求
生署继续跟进。
记者：何以这次会特别公开私家医院的名称？以后若有严重医疗事故，是否亦会同样公布私家医院的名称？
食物及生局局长：一般来说，若有这些怀疑是严重事件，
生署没那么快公布（涉事的私家医院）名称。但在今次事件中，他们认为仁安医院，一方面是延迟通报；第二方面，他们亦知道这问题，可能也有关注到，不过香港仅两间医院进行这方面的程序，故很容易也会知道（是哪一间）。他们认为在这方面，仁安医院在资料上有一定的隐瞒，同时也延迟向他们通报，所以这样做也是适合的。
记者：你刚才的说法，与仁安日前的说法，明显有所不同，因为仁安的说法是他们一直没有收到该个案，直至上周五见到病人，他们才第一次听到这件事。他们又表示，因为负责医生是挂单医生，所以医生并没有通知他们。据你们的调查、你们的同事所知，究竟家属是直接通知了医院，还是仅通知了挂单医生？
食物及生局局长：我没有这方面的详细资料，但我相信若家属通知了医院，医院必须立即调查，究竟问题何在。任何负责任的医院也会这样做。
记者：今次涉及人工授孕的程序，你会否觉得人类生殖科技管理局也要进行调查？涉事医生是（人类生殖科技管理局公布的）持牌中心总监，在名单上属於负责人，他是否已不可履行责任？
食物及生局局长：这方面要待
生署调查清楚程序上如何，以及该医生究竟在进行手术中，是否依照指定的守则等。至於他是否继续在自己的机构担任总监，这方面他们当然要决定，但若有任何人，特别在专业方面，不能遵守一定的守则，我们认为这些人应该不适合担任管理及领导层面（的工作）。
（请同时参阅谈话内容英文部分。）
完
２０１１年１２月１２日（星期一）
香港时间１５时４２分
