以下是保安局局长李少光今早（十月十七日）出席立法会保安事务委员会特别会议后，会见传媒时的答问全文（中文部分）：

记者：今早占领中环的示威者依然留守在丰总行，会否有清场行动和警方进一步会怎样？

保安局局长：那里是公众地方，要视乎示威者是否守法，我们经常说香港是一个开放自由的城市，市民有示威、游行和发表意见（等）宪法上的权利，但做这些事情的时候一定要守法和不能破坏社会安宁。

记者：但假如他们做出犯法的行为？

保安局局长：好像我刚才所说，我们希望他们守法去表达意见，不要违反法律，违反社会安宁。

记者：（当中环的示威者的行动去到什么程度．．．）

保安局局长：这个我不可以具体地讲，大家都明白到不可以破坏社会安宁，不可以使用暴力，触犯香港法律。

记者：外国一些情况，当地会考虑用公众生的借口去清场，香港警方会否用这些理由去清场？

保安局局长：我现在不能就这些假设性的问题说些什么，但我希望示威者守法和尊重其他道路使用者和其他人士的权利。

记者：之前提到将军澳的事件和最近（非礼的）事件，大家对警方的公布信息方面有关公众利益的准则十分模糊，之前表示在将军澳事件发生后进行检讨，现在过了一段时间，对於公众利益和公众安全都是刻不容缓，是否可以尽快公布给大家知道，什么是（关乎）公众利益，有什么可以讲，有什么不能？如果不是，市民怎么可以觉得人身安全受到保护？

保安局局长：首先我要讲，警方完全没有意图去隐瞒任何的资料，当然在发布这些资料的时候，是要考虑各方面的利益。当然，在（刚才的）立法会会议中，我也说过公众安全是我们其中一个最大的公众利益，当然考虑这一点时，警方会考虑几个问题，第一、譬如调查工作去到成熟的时候，其中一个最大的公众利益是将犯案者或涉案者拘捕，如果因为公布了消息，引致犯案者逃避法律制裁，我们要考虑。第二、当然考虑公众利益时，也要考虑有关人士的私隐权，很多时候在这些强奸案、「标参」的案件，一般我们不会很早公布。刚才你讲的两宗事件，一宗是将军澳斩人事件，另一宗是有关非礼的事件。在斩人的案件当中，警方已经公布了，他们看到有改善空间，他们正作出检讨。立法会保安事务委员会很快会有一个特别会议，专门讨论将军澳的事件，和警方发布信息的情况。警方会尽快完成检讨。

记者：（假如有受害者继续遇害．．．）

保安局局长：公众安全是最大的公众利益，如果因为查案而妨碍公众的安全，当然是公众安全行先。

（请同时参阅谈话内容英文部分。）

完

２０１１年１０月１７日（星期一）
香港时间１２时５８分