＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
政制及内地事务局局长林瑞麟今日（八月二十六日）上午出席区议会正、副主席会议，介绍填补立法会议席空缺的公众谘询。以下为林瑞麟在会后会见传媒的谈话全文（中文部分）：
政制及内地事务局局长：政府今日向区议会的主席和副主席介绍填补立法会议席空缺的公众谘询文件。十八区的正、副主席反映，整体市民期望特区政府可以立法堵塞漏洞，不要让政党或议员任意请辞、策动所谓「公投」，进行不必要的补选。第二方面，大家对政府在谘询文件中提出的各个方案有不同程度的支持，在社区上亦有对不同方案的有效程度作讨论。第三方面，各位区议会主席和副主席特别表示，关注明年新增的五个区议会功能界别议席是由民议区议员经三百多万的登记选民选出，进入下届立法会。他们表示，「超级议席」的出现可能会导致发生更大的问题，因为若任何一位「超级议员」请辞，就会即时引发全港九新界的补选──即三百多万的登记选民要在五百多个投票站进行补选，亦要动用大量公帑。因此他们提出此问题，认为特区政府确实需要处理的。最后，有区议会主席提出，政府是否需要有一段冷静期，即是在完成公众谘询的工作后，大家是否可以有一段时间来参详、反思如何定下最后的策略。我向他们表示，政府需要一段时间分析在公众谘询期间收到的意见，之后才会提出最后的方案。整体而言，今日十八区的正、副主席都支持要立法堵塞漏洞，至於最后以什么方案来处理，则有待政府在公众谘询期完结及分析意见后再提出。
记者：社会上有支持的声音，亦有反对的声音。虽然反对的声音可能比较激烈，但撤回方案的机会是否是零？
政制及内地事务局局长：我会这样说，不论是看民意调查、不同党派所反映的意见，或是市民的书面意见书，整体而言都是认为要堵塞漏洞的。在公众场合中，我们当然会收到正、反方面的意见，有时候意见表达的方式可能比较激烈，但这不打紧。正、反的意见特区政府都会尊重，并用心分析，然后再作最后的判断。政府的整体目标是要堵塞漏洞，希望在二○一一至二○一二年的立法会会期内完成立法。
记者：谘询期已过了一半，除今天所听到的意见外，可否总结一下之前听到的意见？在四个方案中，市民是倾向哪个方案？政府支持的第二个方案的支持率有多高？以及会否出现第五个方案？
政制及内地事务局局长：我为大家总结一下。在社区上，从不同组织向我们反映的意见可见，香港社会确实认为这是个漏洞。我们有个选举制度，不应容许任何人利用这选举制度的空间来扭曲选举的安排以达致其政治的目标。市民选出立法会议员，是希望他们能在四年的任期内服务香港社会。若有人真的有理由要请辞，大家都不希望那场补选变成不必要的政治运动。但我们以怎样的方案和怎样的立法来堵塞这漏洞，至目前为止仍未有结论。大家会听到很多声音。有市民认为，既然有议员请辞，便不应再参与补选；如他希望继续做立法会议员，便应继续留下来，而不要请辞。亦有市民认为，既然有议员已请辞，那便应由另外的参选名单作替补，这也有一定的道理。与此同时，亦有不同党派认为，用已请辞的议员原有的参选名单上的候选人来作替补比较公道，因为这可反映选民在大选期间的选择。亦有人说过，既然请辞的议员不愿意服务下去，不如让议席悬空。
所以我们要从两方面分析：第一，整体社会的意愿和意见；第二，我们如何进行立法修订才符合《基本法》。虽然我们今日未有结论，但整体而言，我迄今所听到的声音都是要堵塞这漏洞，不要让选举制度再被扭曲，为政治目的而策动一些不必要的补选。多谢大家。
（请同时参阅谈话全文英文部分。）
完
２０１１年８月２６日（星期五）
香港时间１５时２１分
