＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为政制及内地事务局局长林瑞麟今日（八月二十三日）晚上出席填补立法会议席空缺安排公开论坛后回应传媒提问的谈话全文（中文部分）：
政制及内地事务局局长：多谢大家这么晚仍就第一场填补立法会议席空缺安排的公众谘询作报道。
我作个总结。首先，今日的与会人士很用力地参与，充分表达了正、反的意见。
第二，我们要阐明替补机制的主要理据。不论是与会的朋友或局方，都就看到的问题核心作解释。例如，我们要确保在议会内，市民有代表。若看到有问题出现，我们应要考虑是否要堵塞这漏洞。
有与会人士问，为何不可以有维持现状的方案呢？其实我们已表明了，若大家认为要维持现状、不需要堵塞漏洞的，我们欢迎大家提出意见。
在讨论的过程中，亦再次点出，要小心运用公帑。
而最重要的是，根据我们的选举制度，不论是地区直选和将来新增五席的区议会功能界别议席，都是由超过三百万的登记选民以「比例代表制」选出的，所以，若有按照大选结果的替补机制，即以市民支持那些名单和候选人作其后的替补，这是有宪制基础的。
大家可以继续讨论这问题。我们会在经过充分的公众讨论后，才将这问题带回立法会处理。我们现在会继续进行公众谘询的工作。
记者：局长，刚才的情况这么混乱，你如何评价这论坛的作用？
政制及内地事务局局长：我们需进行公开论坛。因这样可为市民提供渠道，直接向特区政府有关部门表达意见。
我们亦会参与其他界别的论坛。我们曾参与过工会等其他团体举办的场合，当然那些场合的秩序是井然很多的。
虽然不是每个人都在今次的公开论坛守秩序，但重要的正、反方面的理据都已说出来了。我们在九月一日还会有另一场公开论坛。
记者：局长，既然要做进行公众谘询以收集意见，为何只举办两场公众论坛这么少呢？有没有想过要举行多些场次或用其他方式吸纳多些意见呢？
政制及内地事务局局长：我们有很多种方式收集意见。除公开论坛外，我们会应不同的界别──一些专业界别、工会、商会等的邀请，参加它们举办的谘询活动。
市民亦可以用电邮或函件，以书面直接向我们提交意见。
此外，我们也一直留意社会上的民意调查。我注意到有数个民意调查显示，有超过一半的市民认为我们要堵塞这漏洞。
各方面直接向我们表达的、或以书面向我们提交的意见，我们都会听取的。
记者：即是会否加开公众论坛？
政制及内地事务局局长：今日这场论坛约有三百五十个座位，真正入场的与会人士有二百一十九位。我们会继续留意这两场论坛的参与情况，过了九月一日后才会作最后的决定。
记者：你会否觉得刚才反对替补机制那些人的意见是垃圾？
政制及内地事务局局长：我认为所有正、反意见都值得我们细心分析和考虑的，而不论他们的意见，是以按大会的规矩或不按的方式来表达，我们都是会尊重的。
记者：局长，刚才有与会者觉得好像有很多保安人员包围他们。政府在筹办公开论坛时是不是过分紧张？
政制及内地事务局局长：大家可以看到，不论是否遵守大会的规矩，与会人士都是可以畅所欲言的，作保安的同事只是在台前维持（场馆）的秩序，任何愿意参加谘询会的市民都是可以来参加的。
记者：局长，刚才有十分强烈的反对意见，其实政府是否依然坚持在本立法年度内完成修订？
政制及内地事务局局长：我们现时正进行公众谘询，整体目标是在二○一一至一二年度订立法例。我们认为这漏洞确实需要大家关心，要就保存议会制度而思考如何处理有关漏洞。有人指我们剥夺了他们的投票权利，但我们是意识到有党派及在职议员滥用补选机制，需要想出既可以堵塞漏洞、亦可以尊重市民意愿的方案。所以，以不同的方法按照大选期间选民对不同党派的支持，用这些名单作替补是有一定的宪制基础的。不过我们不需要在今日作最后的决定。我们在多听意见后，才会向立法会提出最后的方案。多谢大家。
（请同时参阅谈话全文的英文部分）
完
２０１１年８月２３日（星期二）
香港时间２３时０８分
