＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为教育局局长孙明扬今日（五月二十四日）在中区政府合署会见传媒的谈话内容（中文部分）：
我想向大家交代我的寓所有僭建物的问题。我现时的住所其实是於一九九四年购入，传媒今日所报道的僭建部分，在我购入单位时已存在，当时我并不知道这是僭建物。
直至二○○六年四月，屋宇署向我发出通知，要求我在两个月内将地下庭园的两项加建部分拆卸。这些加建部分其实是用作放置杂物及洗衣机，鉴於所占面积不大，加上已存在十多年，所以当时我并无进行清拆。屋宇署在期限过后，即二○○六年六月，就根据《建筑物条例》的规定，将有关的清拆通知，在土地注册处针对我的住所进行注册，即所谓「钉契」。
我必须承认，我应该更主动和及早处理问题，尤其我曾经作为房屋及规划地政局局长，必须以身作则，就算僭建物无即时危险，在收到清拆通知后，亦应即时处理。
屋宇署在今年四月就处理僭建物的问题订立新的政策，我会彻底遵守。我已在今日委托合资格人士及注册承办商进行跟进，并按照法例的要求，明日立即进行清拆。
记者：你曾任职房屋及规划地政局局长也不遵守规例，会否担心被指知法犯法或被认为诚信有问题？
教育局局长：正如我刚才所说，当时我应该敏感度高一些，应该以身作则，在这方面做得更好，但我没有做到。
记者：会否引咎辞职？
教育局局长：我想主要的问题是我现在已采取即时行动，而且鉴於所占的范围不是很大，只是几十，所以我明日会即时进行拆卸工程。
记者：会否觉得你诚信有问题？如果你一直不被「踢爆」便一直不做。
教育局局长：不是，正如我刚才所说，这新政策是屋宇署今年四月才颁布的，所以在某程度上我们要视乎情况而定。
记者：指引四月生效，今日有传媒报道，你才找公司去拆，是否如果传媒不报道，你亦不会采取行动？
教育局局长：并不是这样，因我当时的理解是屋宇署会根据情况要求我清拆，并会有清拆令。
记者：局长，为何到屋宇署提出「钉契」时，仍未有行动？当时买入时，为何没有留意僭建物问题？
教育局局长：正如我刚才所说，（僭建物）所占的地方很小，通常不会察觉，如果占很大面积、很大地方，当然立即察觉，所以当时我没有察觉。
记者：你任职房屋及规划地政局局长时，亦经常就僭建物问题提出意见，呼吁业主自己拆除，你自己会否以身作则？
教育局局长：正如我所说，屋宇署已因我当时没有采取行动而进行「钉契」，这是一个惩罚，当然现时我们根据今年的新法例，我会进一步於明天清拆。
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
完
２０１１年５月２４日（星期二）
香港时间１８时４３分
