＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为政制及内地事务局局长林瑞麟今日（五月二十二日）早上出席电台节目后回应传媒提问的谈话全文（中文部分）：
记者：你刚才说曾就补选剩余票拨入下一名单的安排作研究，我想再问一次这是否不会对任何一个政党有利？因为有意见认为，此举是对建制派有利的。
政制及内地事务局局长：我们现在设计这替补机制，对不同党派都是一视同仁的，最重要的是按选民的意愿办事。现在，我们希望选民在二○一二年九月的立法会大选投票支持任何一张名单时，一方面是支持那张名单的候选人可以「入局」晋身立法会做议员，另一方面是将来不论任何名单都可以有机会让候选人作为替补，一切都要视乎选民给予该候选名单的支持率。如果如有人的建议由原有名单作为替补，就会出现一个问题－－可以自动「传位」。大家要知道，立法会的议席并不属於任何一个党派，是由选民决定那些人可以「入局」做立法会的代表。如果由最大余额来进行替补，那些余额未用过的，就代表市民对该名单的支持是最高的。
记者：局长，你曾数次强调，说市民会支持现时的方案，但方案已公布了差不多一星期，社会上仍然有不同的声音，亦有很大的疑虑，政府会否考虑听听这些意见？会否修改或收回建议？
政制及内地事务局局长：在过去一星期左右，社会上对方案有正、反的意见，整体上大家都认为我们要堵塞漏洞，议员不应任意请辞，并要有制度化的安排，确保在有空缺出现时可以按照在大选时市民的支持来进行替补，这是可行的办法。我们会在立法会讨论，在提出立法建议时，我相信公众和市民都会有机会再给予意见。在立法会方面，我们会通盘听取意见，及在考虑过正、反方面的意见后，才作最后的立法。
记者：有没有修改的空间？
政制及内地事务局局长：在立法会讨论时，议员往往会就细节提出建议，但整体而言，我们相信现在建议的替补机制是切实可行的做法。
记者：市民或会觉得，因为距离上次大选已有一段时间，社会民情或会有变化，希望用补选的机制来表达意见，但政府又取消了这机制，那市民便是否没有了表达意见的机会？
政制及内地事务局局长：其实补选与否，在世界各地都有不同的安排。现在我们建议用名单来进行替补机制，这是与西欧各国都类似的，在波兰、德国、芬兰等国家都有以名单来进行替补的机制。只不过，我们是因应自己最新的发展情况来提出这套建议。我们会先在立法会内再讨论一下，然后才作出最后的决定。
记者：有没有信心可取得立法会的支持？
政制及内地事务局局长：去年的「五区请辞」和所谓「公投」，公众的支持率很低，投票率只有百分之十七，只有五十多万选民出来投票，不同党派整体上都认为这问题是需要处理的。我们希望在立法会内会有足够的支持，在充分考虑后才进行立法。
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
完
２０１１年５月２２日（星期日）
香港时间１３时２８分
