简体版 英文版 寄给朋友 政府新闻网
西九文化区管理局董事局主席会见传媒答问全文(附图/短片)
****************************

下稿代西九文化区管理局发出:

  以下是西九文化区管理局董事局主席(董事局主席)唐英年今日(三月四日)在中区政府合署会见传媒的答问全文:

董事局主席:各位,大家好。

  今天是西九文化区发展过程中一个历史性的时刻,自从二○○九年十月启动概念图则首阶段公众谘询活动开始,经过一年多的时间和努力,今天我们终於确定了西九发展图则的主体方案。

  刚才西九管理局董事局举行会议,讨论并通过了评审小组所推荐的概念图则方案。

  我首先代表董事局感谢由夏佳理议员担任主席的评审小组和相关技术专家在过去几个月严谨、全面、深入、公平的评估审议工作。

  我亦要感谢公众和媒体朋友的全程支持和投入。

  我在揭晓获选方案前,首先要祝贺三支世界级的规划团队,他们以专业的精神和无穷的创意,设计了三个一流的方案,交出令管理局、令市民都满意的成绩表。

* 许李严建筑师事务有限公司设计的「文化经脉──持久活力」方案,清晰的布局令文化艺术设施与其他公共空间有更好的融合。

* Foster + Partners设计的「城市中的公园」方案,以互动形式的设计去表现文化区的活力,并且为文化艺术设施的发展提供了相当高的灵活性。

* Office for Metropolitan Architecture设计的「文化新尺度」方案,透过有特色的布局去展现香港独有的本地及传统特色,富有创意。

  无论是参与的市民还是评审小组和管理局,都是面对一个非常困难的取舍。

  在审议过程中,我们主要根据六项准则:

一、董事局订立的规划设计原则;

二、设计以及分阶段发展的灵活性;

三、符合公众期望;

四、技术上的相对优势;

五、财务上的稳健程度;及

六、政府的规划和发展要求。

  经过反覆论证和慎重考虑,我们最终选取的方案有以下特点:

一、整个设计以支持文化艺术持续发展为眼点。

二、土地用途组合得宜,融合文化艺术设施和其他用途的设施,令文化区的活力能增强和可以持续。

三、支持艺术教育和文化软件发展,有助培育艺术人才和观众群。

四、提供较大灵活性去调整设施的位置;而在兴建工程进行期间,无碍公众享用文化艺术设施。

五、宽敞的公共空间,让西九在第一期文化艺术设施启用前,可以举办短期、临时的文化艺术活动。

六、提出不少创新意念去汇聚设施,减少占地面积,充分发挥各种设施的协同效益。

七、公园的概念、令人在轻松的气氛和其他绿化措施,在第二阶段公众谘询活动中得到相当多的支持。

  相信大家听了这么多,答案已呼之欲出,就是Foster + Partners的「城市中的公园」方案。

  下一步,管理局的项目顾问将会在获选方案的基础上制订详细的发展图则。在这个过程中,我们会根据公众所给予的意见,从另外两个方案中,选取一些亮点。但我们有一个重要的原则,是要保持获选方案的完整性和系统性,这个原则容纳得到其他亮点,我们要在技术可行性的层面研究,才可决定是否纳入。

  我们的目标是在今年稍后时间进行发展图则的公众谘询参与活动,然后在年底向城规会提交图则。这与我们本来的时间表吻合。

  最后我想强调,西九是文化项目,文化艺术界是我们的伙伴,他们的意见对整个项目非常重要。管理局正与文化艺术界深入探讨区内文化艺术设施的定位。我们制订具体规划时,亦会继续与他们商讨,使西九能真正符合文化艺术界的发展需要。

  公众最强的声音就是早日落实西九。现在方案已经选出,我们要全力推进,早日落实西九的发展,符合公众的要求。

  谢谢。

记者:如何摒除有问题的问卷?另外,现时落败的两个方案将来会否揉合进今次你们决定这个方案里面,未来的谘询会不会公布造价给大家参考?

董事局主席:我们会以一个高透明度的方式,与公众一起携手共建西九文化区。所以,今次我们拣选了一个概念图则,原则就是系统性和完整性。但为什么我们说有些东西可以加减呢?因为有些部分其实是非常有好处的,譬如:如果我们没有拣Foster + Partners的图则,如果我们拣选了另外的两个,其中有一个元素我们是想加进去的,就是它把展览馆和大型表演场地放在一起。这个是很有用的,因为第一它可以腾出一些空间,因为我们在西九的footprint(占地)很有限。第二方面,展览馆多数都是日间有人流,而表演场地,好像音乐会、演唱会等多数是晚上有人流,那么这个地方就会变成日间与晚上都有人流,这一点是重要的。所以好像这一类的features(特点)我们是会考虑的。又或者其他一些概念图则对於如何可以把人流由一处带到另一处,即是公共交通方面,我们亦会考虑。这些细节稍后在夏佳理的media briefing(媒体简介会)中会有一些细节。

记者:你刚才说一堆原则来选图,例如灵活性等等,其实,三个方案都似乎很多都做到。你可否具体说一下,现时选择了Foster,有没有一些很特别的地方其他两个方案都没有呢?以及你可否举例,如果没有选择了Foster,有些什么想加进去?现在选择了Foster,其他另外两个方案,有些什么你想加进去?

董事局主席:公众参与的过程当中,我们看到有一系列东西是公众有提到的,我现在不逐一说明,稍后夏佳理议员的简报会,会有这些细节。但是,我们为何说弹性是重要呢?因为现时公众有声音,我们亦都完全认同这声音,就是整个文化区将来应该是更有机地成长,即是说不要一下子兴建很多,而是更加有机地成长。所以,如果我们承诺这个原则,即是说很长时间不断在兴建,一个一个地兴建时,建成的我们要可以让公众去用。这个弹性是如何一面在兴建,另一面有公众在使用休憩地区,去听音乐会、去参观展览、或者只是买杯咖啡逛海滨,都不会觉得正在逛一个地盘。这一点是重要的,所以,为何我们在Foster这个plan(方案)内,其弹性是非常高,相信这一点我现在这样解释了,公众更加容易明白,为何弹性是这样重要了。

记者:谢卓飞的跟进......

董事局主席:我们联络了谢卓飞先生,亦联络了英国文化协会。他们对我们的提问,已经回答了。但是,我们有一两点是要进一步澄清,现时正在跟进。当我们收到最新的答案的时候,我们便会让大家知道。

记者:司长,想问你刚才强调弹性,是否即是说平平无奇的设计还「数」?因为越容易融入其他的设计中,变相浪费了一些很有心思的设计,因为最重要是我可以融入其他的特色,这会否不公平呢?对另外那两个方案。

董事局主席:大家不要忘记,这是一个概念图则,亦即是一个two dimensional plan(二维图则),我们只是说哪些东西放在哪里,没有任何建筑物(的设计)。但在第二阶段的公众谘询期间,我们容许亦鼓励那三个概念图则,请他们放一些东西给人看。因为多数人若只是看一个平面图,是看不明白的,是很难明白的。所以他们每家都放自己喜欢的东西在上面。但是三个概念都很独特,为何在挑选的过程当中是艰巨呢?因为他们三个都是非常优秀及有自己的特质。现在我们决定了用哪一个图则来做基础,然后保存它的系统性及完整性之后,我们会做一个发展的图则,再交给公众看看,最后我们会去城规会。做了这过程后,才去做建筑物如何兴建,到时我相信一定会有一些有标志性的或公众会议论纷纷的设计出来,我相信那个时候我们才看看建筑物会如何。不过,这三个图则每一个的独特性,真是颇独特。可能有很多人也到过一些渡假村,它们兴建建筑物时,尽量喜欢将建筑物融入环境中,所以在一个海滩形式的渡假村,很多时候会用多些草木,也不会高过后面的树,令人远望过去时,直接融入环境,这是设计上的一个特色,你喜欢与否是见仁见智。同样地,OMA那三个其实是用香港围村,文化底蕴及创意概念其实相当不错。但用三个村,每一个村都有它特色的时候,弹性便低了很多。因为兴建过程中,你要去三个不断兴建的村,弹性方面的挑战会大了很多。同样Rocco的设计一样是很有创意,很有特色。我们不知道香港人如想走走草地──因为我们说过草地可让人在上面走,三个当中也会有草地让人走──香港人对於上楼梯去草地有多接受呢?我们不知道。即是说它们每一个也有它的特色,而三个也是非常优秀。

记者:刚才说的七个特色里面,没有包括两件事,一是财务上,因为Foster的起码有一层地下城,这个在造价上会不会216亿未必做到?第二个问题,就是他们提出carbon zero,但你没有提这点,是否你们觉得无论怎样做西九都做不到carbon zero呢?

董事局主席:我想强调,这是一个概念图则,亦即是说我们会用这个作为基础,在保持它的完整性和系统性下,我们会做多很多细节和具体上的计划,令到我们可以有一个发展图则。将来整个计划会按照这个发展图则来兴建。对於环保、可持续发展方面,我非常重视这一点。这一点一定是重要原则。我们对几样东西非常重视,一个是可持续发展,第二个就是教育,第三个就是将来我们在运用资讯科技方面,这三方面我们一定要在整个计划作为重要的元素。所以,你刚才所讲的可持续发展方面,我们会尽一切可能性去做到可持续发展,标准是高的。既然这个概念图则的目标是可以做到零碳,我们将会朝这个方向去做。至於财务上的安排,我们必须在做这个发展图则时,同时做好先后次序,兴建建筑物的先后次序,以及商业上的收入,这方面我们会从一个详细的财务安排上再作出审视,到时我们才会有一个详细的财务安排。

记者:政府现在可否保证财政上不会超支?

董事局主席:我们会进一步细化整个财务安排,因为财务安排很视乎我们在兴建时的先后次序,以及将餐饮零售设施的先后次序、中间的穿插。我们不会只建餐饮零售先赚钱,我们亦不会兴建所有文化艺术设施然后才兴建餐饮,因为餐饮的收入──我想大家记得财务安排──餐饮的收入是用来资助那些文化艺术设施,所以当中一定要有好好的平衡。我们会再做一个详细的财务报告,当我们决定了先后次序,同时先后次序亦取决於某一定财政上的可持续发展。所以这一点,我们在做发展图则时会进一步交代。

  多谢。

(请同时参阅答问全文的英文部分。)



2011年3月4日(星期五)
香港时间20时19分

图片
列印此页