＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为政制及内地事务局局长林瑞麟今日（三月四日）在立法会会议全体委员会审议阶段就《２０１０年立法会（修订）条例草案》第６Ｄ、６Ｅ、６Ｆ及６Ｇ条的修正案（将「公司票」改为「有关人士票」）的致辞全文：
主席，就这组修订作进一步的回应前，我想重申，其实我欣赏党派就政府方面提出的草案，在经研究后提出另类的建议。所以，今次公民党提出这样多的修订，使议会可以就大家关心的议题辩论，我是欢迎的。所谓「兼听则明」，大家有不同的意见，我相信对今后的讨论是会有帮助的。我完全不觉得会像较早前吴霭仪议员所认为的，要政府的同事留下来聆听会带来不便。我们这几天已预算了，每天一早出来，回家时已是晚上，就如谢伟俊议员的（旅游界）行业一样，「早机去，晚机返」。
主席，说回这议题，在设计功能界别的选民基础时，我们是按照《基本法》来办事。《基本法》附件二规定，有由功能团体选举产生的议员，有由分区直接选举产生的议员。《基本法》附件二亦订明，各个功能界别和法定团体的划分是由香港特别行政区政府提出，并经立法会通过的选举法例加以规定。所以，在《基本法》下，我们可以为这些团体、公司等法人规定他们享有投票权。当然，这问题在过去十多年已多次讨论，到目前为止，就有关把这些「公司票」／「团体票」改为「董事票」／「理事票」的讨论仍未有共识，我相信大家会继续讨论这议题。
在较早前，例如我们在二○○九年进行公众谘询时，有智库组织进行民意调查。「智经研究中心」在二○一○年一月份进行的民意调查，有超过六成受访市民不同意以「董事票」取代「公司票」，这是向大家重新提供的资料。主席，我依然认为，在去年六月通过二○一二年政改方案时，大家在议会的整体共识，不是全面共识，是整体的共识，都是把新增的功能界别议席由区议员参选，经三百二十万选民选出，来处理下一届立法会议席的产生，是最恰当的做法。
完
２０１１年３月４日（星期五）
香港时间１９时２７分
