＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为律政司司长黄仁龙资深大律师今日（十一月十日）在立法会会议上就《仲裁条例草案》全体委员会审议阶段修正案的动议致辞全文：
主席：
我动议修正刚读出的条文。就这些条文的修正案以及我一会儿会提出的修正案，已经一并载於分发予各位议员传阅的文件。
我刚才已解释大部分修订的目的。至於其他修订建议，主要涉及字眼上或技术上的修订，大致而言，包括以下数类∶
第一类修订，涉及条例草案中文文本的字眼。当中包括把条例草案内的中文对应词与《贸法委示范法》就有关词语所采用的中文对应词一致。其中一个例子是在条例草案第２（１）条的「临时措施」的定义中，删去「保护」而代以「保全」，以及在条例草案第２（１）条的「应诉人」的定义中，删去「应诉」而代以「被申请」。此外，我们亦建议把条例草案第５３条中文文本中，刚才吴霭仪议员也有提及，「最终命令」一词，由「最后敦促令」取代，以便更清楚表明须在有关时限内遵从仲裁庭命令或指示的意思。
主席，第二类修订，是为了进一步厘清和理顺有关条文，例子包括以下数项：
（一）在条例草案第８（２）条中，在「第２条」之后，加入「（第２（５）条除外）」，以清楚订明条例草案第８（２）条不拟对条例草案第２（５）条具有效力。这样将有助诠释该两条条文。
（二）第二个例子，是把条例草案第２０（３）条中对「第（２）款」的提述删去。第２０（３）条原本订明该条第（１）款和第（２）款在《管制免责条款条例》（第７１章）第１５条的规限下具有效力。然而，由於《管制免责条款条例》只处理涉及消费者的协议，而非本条例草案第２０条第（２）款所针对与雇佣有关的个案，因此第２０（３）条中对「第（２）款」的提述应予删除。
（三）另一个例子，是在条例草案附表２第７（９）条中，在「命令」和「决定」这两个原有的词语外，加入「指示」一词，使该条更加清楚涵盖各类由原讼法庭及上诉法庭根据附表２第７条作出、并且不得上诉的决定。
主席，第三类修订，关乎香港国际仲裁中心。当局建议修订条例草案第１３（３）条，以明文规定，香港国际仲裁中心在获得终审法院首席法官批准后，有权订立规则，以处理有关根据条例草案第２３（３）条就仲裁员人数作出决定的事宜。
最后一类修正案，涉及《仲裁（纽约公约缔约方）令》（第３４１章，附属法例Ａ）附表所指明的纽约公约缔约方名单。我们希望藉是次机会透过修订附表４更新这份名单。
法案委员会已就上述修正案进行讨论并表示支持，我恳请议员支持这些修正案。
完
２０１０年１１月１０日（星期三）
香港时间１７时１５分
