下稿代司法机构发出：

　　回应传媒查询，司法机构今日（七月二十日）表示：

　　于二○○八年五月十六日，一间纽约公司向刚果民主共和国（「刚果政府」）及几间中国国营公司提出诉讼，要求执行两个仲裁判决。刚果政府提出的一项争议点是，刚果政府作为一个海外国家享受主权豁免权，因此，香港法庭无司法管辖权审理该声请。律政司以介入人身份参与诉讼，就有关主权豁免权向法庭陈词。

　　于二○○八年十二月十二日，高等法院原讼庭裁定香港法院无司法管辖权处理该声请。

　　于二○一○年二月十日，上诉庭（以大多数）推翻原讼庭的判决，裁定香港法院具有司法管辖权处理该声请。

　　刚果政府现正向终审法院提出上诉，该上诉已定于二○一一年三月聆讯。

　　于二○一○年六月三十日，刚果政府就上诉案提出申请，要求法庭考虑以下议题：法庭是否必须根据《基本法》第158条向全国人民代表大会常务委员会提出对《基本法》第8、13及19条作出解释。

　　终审法院署理司法常务官昨天就上诉案进行指引聆讯。当中讨论应否于二○一一年三月上诉正审时或正审前，处理刚果政府提出的申请。署理司法常务官在作出有关进行上诉案的指引时，决定将该申请与上诉正审一同进行。

　　司法机构藉此澄清，该有关根据《基本法》第158条可能提请人大常委会作出解释的问题并非由终审法院提出，而是与讼一方欲于上诉时提出。署理司法常务官仅是作出程序上的指引，包括就与讼一方提出的议题应于何时向法院陈词的安排。

完

２０１０年７月２０日（星期二）
香港时间１９时０１分

新闻资料库 | 昨天新闻