＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为律政司司长黄仁龙资深大律师今日（八月十八日）出席「禁毒教育」教师研讨会后会见传媒的发言全文（中文部分）：
记者：现时在大埔区的校园验毒计划为什么事前不和私隐专员吴斌先商讨，然后才再订出细节？私隐问题怎样处理？
律政司司长：在报告书内提到的验毒的方法有多方面，是一个框架式的建议，例如在校本验毒的建议中，是建议先委托机构进行详细和深入的研究，这个现时正进行中，正如禁毒专员刚才说，我们一般在私隐问题的做法，就如其他事项一样，是在有细节时才与私隐专员就细节沟通，我们并没有忽略此点，我们现正就试验计划的其他细节，特别是私隐专员提醒我们有关处理个人资料方面要留意的地方，优化细节，令有关条款符合要求，我们会与私隐专员跟进。
记者：刚才有些教师表示要强制验毒，其实将来会否考虑找一些法律根据去进行强制验毒呢？
律政司司长：大家都记得在报告书内，验毒其实有几个层次。第一，就是滥药者辅导中心，这些中心提供一些验毒的设备，使有这些习惯的年青人可透过这些检验知道祸害，这些一直有进行。
另一层次是校本自愿验毒计划。第三是研究强制验毒。至於强制验毒，迟一步会有比较详细的谘询文件，看看社会有否共识，认为问题的严重性是否有需要去到强制的层次，以及检视有没有其他方法可以更有效进行。凡此种种都会一概考虑，这与现时的校本自愿（验毒）计划是分开处理的。
记者：你可否说明政府有何不足？
律政司司长：报告书中有很多建议是可以就禁毒（问题）做好一点，我所指的不足，是指我们仍然可以做好一点，包括政府报告书内提出的不同建议。
记者：大家都关注资源问题，例如会加多少社工，现时政府正进行什么程序？在听意见之后，什么时候会有建议，这是一个重要的环节？
律政司司长：大家都明白，资源越多，我们处理问题的能力越大，但资源的确有限，在资源的分配方面要有相当理据。报告书已指出，如要推行所提出的建议，必须有资源的配套，我们不会忽略此点，所以每件事要有基础才可确实要增加多少资源，我们须找出问题的严重性，认为资源应该如何到位，以解释给立法会的议员知道，让他们明白我们有理据增加资源，可以帮助（青少年）。至於整体来说，要全面推动抗毒工作，增加资源是自然的需要。
记者：从法律角度强制验毒有没有难度？
律政司司长：从法律角度来看，要强制验毒，首先是要立法，因为这涉及人权问题，必须立法处理，社会上必须有共识。因为毒品问题的严重性，而对私隐权有合理的限制或合理的干预，以至达成最合理，或者是我们必须争取的目标，要社会在经过充分的讨论后，有共识才能做得到的，我们日后的谘询文件中，将会就这些问题，提出充分的理据让社会讨论。
(请同时参阅发言全文英文部分。）
完
２００９年８月１８日（星期二）
香港时间１６时０１分
