＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为环境局局长邱腾华今日（七月七日）视察零售店铺首日实施塑胶购物袋环保征费运作情况后会见传媒的发言全文：
环境局局长：各位早晨，很开心在一个风和日丽的早上，跟大家一起看看胶袋征费计划开始的第一日的第一个早上的情况。我想开心的地方是，虽然法例在今日十二时生效，到今早为止，我们见到并从传媒得到消息，基本上这个计划在开始时是顺利的。
一方面，是店铺作出的准备，好像这间店铺，无论在张贴海报、收费标志，以至员工的培训讲解，基本上都做了一定工夫。第二方面，我刚才问售货员，十个客人中有多少个会自备购物袋，他回答说大部分，在我刚走过的柜，今早只有一名顾客需要付五毫子的征费。我相信如果有一个这么大的比数时，证明
民是接受的。
我在此藉这机会多谢参与的店铺，其实（它们）做了很多准备工夫，要不在实行之初时，工作不会如此顺利。第二方面，我亦要多谢民大众，我知道必定会有
民未必完全认同这个计划，香港是一个自由社会，但在这项工作里面，其实有一个绿色的选择。
民可以选择自备一个购物袋，做好这项工作。所以，我希望这个计划，随
大家的认知更多时，这项工作会做得更好。多谢各位。
记者：有些店铺可能实行「一店两制」．．．这些措施会否令民觉得困难？
环境局局长：其实所谓的「一店两制」都是较为少部分，我知道有一间连锁店，因为它外判了某部分卖熟食的地方，因而可以得到豁免。不过，整体来说，透过新闻界的报道，加上我们的讲解，民都好清楚。而且，除第一个胶袋外，其余都要征费，所以，随
大家了解情况，尤其是看到我们的标志时，
民大众应该清晰知道哪些地方需要征费，哪些地方受豁免。
记者: 有报告话有预制胶袋的问题，可不可澄清一下，是否有这些取巧的情况，会如何杜绝这问题 ?
环境局局长：我们亦有留意过预先包装的情况，有两种情况，一种可能是需要的，例如一些载重的或散件的货品需要预先包装，例如米、纸等，我们觉得消费者可能接受的。另一类可能是促销的，将几件不同的货品包装，希望售出更大的数量。我们亦会留意会不会因为胶袋征费，有人就算无需要都买这个包装？我亦问过超级市场的负责人，他们亦没有发觉有很大量这类货品的增加，但我亦藉这机会，和生产商说清楚，这类货品如果作为取巧的话，其实消费者未必满意，不过，暂时来说我觉得这情况并不普遍。
记者：外国有经验推出胶袋税之后，不久就反弹，胶袋的用量更大，其实会不会有这回事，又会不会担心香港都出现这个问题？
环境局局长：世界各地实行胶袋征费的地方，都有很明显大幅减少胶袋滥用的情况。而继续下去，胶袋会不会再被滥用，一半取决於消费者自己的行为，如果消费者能够改变其行为，锐意用一个绿色的购物方式的话，其实最终我们可以减少胶袋征费收入，我们要再继续看看以后的情况，但整体来说，在所有实行胶袋征费的城市，整体的滥用情况是会减少的。有人会比较香港和爱尔兰，爱尔兰在2002年实行胶袋征费的时候，其人均滥用胶袋的情况是三百多个，但我们现在是差不多一千二百个，所以大家都看到，有很大空间可以减少滥用，但是这一步除了透过征费的政策外，亦要取决於市民是否响应，踏出这一步。
记者：市民和店员可能有争拗，你们会不会派员去协助?
环境局局长：我们有提供协助的，但是最重要的是店铺亦做好这方面的训练，另外，以这间超级市场为例，七时许开始营业到现在，店员告诉我，绝大部分的市民都明白今日开始征费，亦没有出现其他情况，不过如果有需要时，我们是会协助的。
记者：胶袋税今日实施仍然有不少反对声音，其实在香港实施胶袋税有什么阻力？
环境局局长：其实在实施任何征费的时候，表面上看可能很多市民会有担忧，但要视乎政策出台的时候，是否有充分的谘询和得到市民的认同。在胶袋征费这个措施方面，我们见到政府的政策是得到市民广泛的支持，观乎立法会和区议会的讨论，都得到市民很大的支持。根据我们的调查，亦有超过八成市民认同这做法。当然，在自由社会里面可能仍然有少数的市民未必能够一时间迎接这个新浪潮，我们鼓励大家尝试，和体察身边其他的人有没有这样做，如果社会上整体潮流是应该为香港作为一个清洁而绿色的城市作出一分努力，市民大众是可以互相感染。这个征费只是一个小小的开始，如果它真正能够改变香港市民的生活习惯，带来的益处是大家市民共享，当然我们会接纳不同人有不同做法，但最重要的地方是这个新措施，市民是有一个选择，如果自备一个购物袋，是可以减免征费，亦都为环保出一分力。
记者：今日已经实施，登记的商户去到几多成，还欠多少？
环境局局长：我们现在大概有接近2,970个商户已经登记，应该差不多所有全部需要登记的都已经登记，这个数字与我们原先的估计非常接近。
完
２００９年７月７日（星期二）
香港时间１１时４０分
