以下为经济机遇委员会「环保产业」小组研讨会召集人、行政会议成员杨敏德女士及中央政策组首席顾问刘兆佳教授今日（五月十八日）於研讨会后会见传媒的开场发言：

杨敏德：各位朋友，大家好。我们刚刚召开了一个小组研讨会，讨论「环保」概念和「环保产业」在香港的未来发展路向以及现时的商机，我们希望藉着《珠三角地区改革发展规划纲要》的政策优势，早日能够实现「绿色大珠三角优质生活圈」。

　　经机会（经济机遇委员会）以环保产业作为香港六个新经济支柱之一，肯定了环保不单止可以成为企业节流，亦可以开辟新的商机。从今天与会者的讨论来看，我们相信这方面绝对有很多空间和潜能可以探讨和发掘。今天我们大家谈得很好。

　　「环保产业」的层面很广泛，由清洁、再生能源的开发应用、清洁生产，以至提供节能减排的顾问服务和设施，再生资源开发，以至可持续的城市运输规划，环保产品、消费品的开发和推广。在个别的范畴上，香港其实已经有一定的基础，无论在产品或是服务都对外有所输出。

　　要进一步发展我们的环保产业，我们要鼓励现有的环保产业更上一层楼，同时，要看看香港有条件发展的新的产业。这方面的工作，商界固然是主导，但政府在政策上的适当配合，我们觉得是非常必要的。

　　譬如在推动电动车或是清洁生产和楼宇能源效益方面，我们最近看到有一些新的政策出台，这方面对我们有很大的鼓励。当然，我们亦要看看这些政策有没有足够的力度，这是关键的问题。我们希望利用这些新的政策帮助我们发展这些有潜质的产业。同时，我们应该更多利用香港在政策、法制、专业服务等方面的优势，提供知识产权的保护、新产品的宣传平台等等的服务，吸引本港以及国内外的环保产业在香港开展技术研究、产品推广等业务。

　　今次金融危机，有「危」必然会有「机」，可以引发到行业结构重整。客观上，令到部分优质的专业人才有机会走回实业，透过政府和有关机构的引导，环保业界可以吸纳部分专业人士。譬如以前是从事财经方面的，相信在短期内财经金融行业未必一定会那么快复苏，但是在环保方面，因为有很多是利用系统式智能优化我们的城市资源利用，包括刚才所说的运输系统等，可以吸纳这部分有识之士、专业人士。这样可以转移我们的人才利用，创造很多能够递增的就业机会。

　　「绿色优质生活圈」的理念和模式，除了在香港推行，亦可以在大珠三角推行。环保产业最大的受益者应该是香港市民，因为未必一定要外输，或是产业化，如果我们在环保方面做得更好的话，每一位市民，包括由小朋友的健康到老人家的身体，这是最快能够见效。在经济低沉时，能够改善每一个家人的健康，亦能够增加社会的生产能力，减轻政府的医疗负担，为社会作出多方面的贡献。所以我们最终希望通过一系列环保优质产业，推动香港整体经发展，这亦可以藉此再进一步发展「大珠三角优质生活圈」。

刘兆佳教授：杨敏德已经讲得很全面。刚才的讨论肯定了环保产业有发展的空间，特别来自香港和内地的商机相当多。由於政府的政策对环保愈来愈重视，市民对政府改善环境的要求亦是与日俱增。

　　刚才杨敏德也提过，发展环保产业除了有经济效益外，亦有很多社会和其他方面的效益。因此，政府亦是责无旁贷要推动环保产业发展，同时达到改善环境的目标。

　　一般意见都认为在发展环保产业的过程中，政府担当一个相当重要的领导和推动角色，即是在很多方面都需要发挥积极作用，例如要以身作则重视环保，特别在政府的内部运作，以及政府的行为方面要反映出来。政府可能要提供资源以推动环保产业的发展，例如在土地、人才，以及设施方面。

　　政府又需要协助业界开拓市场，特别是庞大的中国内地市场，尤其是珠三角这个市场。政府又要在采购政策方面重视环保，譬如在购买产品时是否特别要加多点环保元素？政府可能要通过立法来制订以及提升某些环保准则。政府在政策方面，可能要对某些涉及环保活动的政策作倾斜，以推动政策的发展。政府亦要投入和资助进行研发工作，以提升环保技术和开发新的技术。

　　在很多方面，与会者都认为政府在推动环保产业的角色至为重要，没有政府的大力推动，这个行业本身单靠现存的市场所提供的机会，是不足以大力推动环保产业发展。所以在这几方面来说，大家认为政府的领导和推动角色是相当重要，当然，除了刚才所说的之外，还有人提出是否需要有一些补贴，或税制方面的优惠等等。

　　大体上来说，相对於其他的五大产业，政府在环保产业中的推动角色至为重要，这一点是我在刚才的会议中印象比较深刻的一点。

完

２００９年５月１８日（星期一）
香港时间１８时５９分

新闻资料库 | 昨天新闻