＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为保安局局长李少光今日（四月二十二日）在立法会会议上就《２００９年拨款条例草案》修正案总目１２２分目０００（即香港警务处「运作开支－删除对投诉警察课的拨款」）的致辞全文：
主席：
涂谨申议员就《２００９年拨款条例草案》动议修正案，建议将总目１２２分目０００（即香港警务处的「运作开支」分目）的开支预算削减５,０４１万元，以取消对警务处投诉警察课的拨款。当局认为这修正案会引起严重后果，我在此呼吁大家否决这修正案。
在过去数年，立法会审议《拨款条例草案》时，涂谨申议员都提出相同的修正案。该修正案如获得通过，并不会改善现行的投诉警察制度；相反，投诉警察课由於缺乏经费将会无法继续处理市民对警队成员的投诉，而正进行的调查工作亦要停止。
目前，投诉警察课专责处理和调查市民对警队成员的投诉。投诉警察课在运作上独立於其他警务单位，以确保调查的客观公正。调查结果由投诉警方独立监察委员会（警监会）监察及审视。
刚才，有议员提到所谓「自己人查自己人」，好像涂议员说因为警方的团队精神，是一定会庇护被投诉者的，在这一点，我是不同意的。其实，这制度在过往这么多年来，我们觉得是行之有效的。刚才有议员提到，正正因为这个制度有缺陷，令我们的警队有许多滥权，在这一点，我亦不同意。如果大家市民用一个公平、公正的态度来看，我们的警队在过往十年为市民提供的服务，是不断进步的，而受市民支持的信任度，亦长期处於一个很高的水平。
二○○八年七月获立法会通过并制定的《独立监察警方处理投诉委员会条例》（《监警会条例》），赋予现行的两层投诉警察制度法定基础，而现时的投诉警方独立监察委员会将成为一个法定组织，并易名为独立监察警方处理投诉委员会（监警会）。
《监警会条例》订明监警会获赋予职能及权力，负责监察投诉警察课就针对警方的须汇报投诉进行的调查，监警会在审议投诉个案时，如对投诉警察课的调查有任何疑问，可以要求投诉警察课作进一步的解释或重新调查有关的投诉，甚至将个案连同监警会的建议提交行政长官。在《监警会条例》下，警方有法定责任遵从监警会的要求。此外，《监警会条例》赋权监警会成员和观察员，可自由选择在预先安排或未经预约的情况下，出席警方就须汇报投诉进行的所有会面，以及观察警方在调查须汇报投诉期间的证据收集工作。由此可见，《监警会条例》有助加强制衡机制，令监警会更有效地监察警方处理须汇报投诉的工作。
在现时的投诉警察制度下，由投诉警察课负责调查投诉，提交报告予现时的警监会或日后的法定监警会负责监察审定，这安排公平恰当。该制度善用警务人员的专业知识及对警务工作的深入了解，确保投诉得到专业和彻底的调查。当局已发出公告，指定二○○九年六月一日为《监警会条例》生效日期，让监警会正式以法定机构的模式运作。立法会成立的小组委员会已完成审议有关公告。我们有信心，法定监警会成立后，将能更有效地确保公众对警队成员作出的投诉得到公正的处理。
当局承诺，会继续确保法定监警会获得适当资源，以有效地履行其职能。我们同时亦必须确保警务处的投诉警察课继续获得拨款，维持有效运作。若涂议员的修正案获得通过，将会导致投诉警察课因缺乏经费而无法运作，等同於废除整个处理投诉警察制度，这是非常不负责任的做法，亦明显有违公众利益。我恳请各位议员支持政府，反对涂议员的修正案。
完
２００９年４月２２日（星期三）
香港时间１７时３３分
