＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为食物及生局局长周一岳今日（三月二十五日）在立法会大楼会见新闻界的谈话全文：
记者：（药物事故谁人要负责）
食物及生局局长：现时无论是
生署也好，医管局也好，都是尽力处理现时审视方面的工作。
生署尽量去香港的药厂看清楚他们制药的程序，亦发信给业界，无论是进口商、批发商或零售商，请他们注意药物的质素等等。医管局这个星期亦会全面审视他们的药物是否有问题，包括有效期及质素是否与订购完全一样等等，所以这段时间我们大家也会尽力来做。
至於过去这几件事件有没有人负责，当然我们事后也会检讨，无论是生署或医管局也会。
记者：委员会有没有权力调查事件，究竟谁要负责任？自己查自己有没有说服力？
食物及生局局长：现时这个委员会的主要目的是为了将来我们应该要做什么工作，是向前看的，这个包括我们将来如何能够监控进口的药、香港制的药，以及医管局也要看他们如何采购药，采购前、采购后应该有什么措施等等，这个亦包括业界方面的专业操守，和他们应该有什么规限。我们也关心私家医院、私家医生采购药物，是否需要一个标准化的程序，让他们可以跟随。
记者：五宗事故涉及很多制造商，但例如有一个个案只是保释，你们还未落案起诉，为什么？
食物及生局局长：这个详细情形，当然
生署现在掌握
证据，亦会向律政司征求意见才决定，我们相信每一个事件，我们也会很严肃处理。
记者：聘请十个药剂师，加上稍后增加巡查与化验，额外资源你们预计超出多少钱？
食物及生局局长：现时还未曾开会，这个只是署长以他现时预计短期内需要的工作来决定，我们会配合他的需要来作资源分配。
记者：是否需要向立法会申请？
食物及生局局长：如果我们动用的资源多过一千万，我们一定要来立法会交代如何用法。
记者：目前估计？
食物及生局局长：现在还未知道那个数目字会否超过这个数字。
记者：之前不是收紧了政府人员或者是公营机构使用USB的守则吗？为什么仍发生这事件？是否因为这是一个见习医生，他不熟书，还是只是没有执行？
食物及生局局长：这个详细我不知道，或者医管局可以再讲讲详情。
记者：会否担心这情况会继续发生？
食物及生局局长：当然我们每次也关心这些问题，应该管理层，包括前线方面的管理，即临床部门的主管，应该对这方面也有一定的责任。同时每一个特别是新的医生或是新员工，入到一个新的机构，应该知道如何处理资讯，特别是这方面的原则。据我所知，这个医生拿取这些资料是为了他的考试或一些学术上的需要，并不是处理病人的问题，所以一般来说这些资料如名字和身分证号码都是应该删除的。
记者：会否违反私隐原则？
食物及生局局长：这个医管局已经报了案，让他们处理。
记者： （政府自己查自己）
食物及生局局长： 当然政府无论是哪一个部门，都要自行检讨过去是否有些地方可以改善呢？或者有没有人要负责呢？这一定要做。
记者： 今日有报道指女病人在手术中麻醉药失效，这是否医疗事故？
食物及生局局长： 任何投诉我们都当作医疗事故。究竟她的原因为何和内情如何，我当然没法子评论，因为我们没有掌握任何的资料。
记者： 责任问题公众几时才知道答案？
食物及生局局长：
生署和医管局会做这方面的工作。我刚才说过，在短期内，即这星期内，他们都要处理这些。他们处理了现时的工作，我们希望不会再有事发生。
记者： 该名病人在麻醉期间清醒的事件，加上近期净水的事件，市民对公立医院麻醉方面可能跌到低点。
食物及生局局长： 我很难评论这个我不清晰的事件。以我的经验来看，麻醉科医生不单是沟一些水注射便算数，他会一直观察病人的情况，在整个手术之间调校药物的需要，这当然是每一个麻醉的程序都是这样做。
记者：（责任问题）
食物及生局局长：我要求部门要检讨清楚自己的工作需要和责任，在这方面，我相信医管局和
生署也会尽快做。
（请同时参阅谈话内容英文部分。）
完
２００９年３月２５日（星期三）
香港时间１４时５７分
