＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为商务及经济发展局局长刘吴惠兰今日（十一月五日）在立法会会议上就冯检基议员的提问的书面答覆：
问题：
据悉，香港天文台（天文台）总部录得的气温和相对湿度等天气资料，往往与各区气象站录得的有明显差异。有市民告知本人，在九月二十二日当天中午左右多区气象站录得摄氏３３度或以上的高温，而天文台总部录得的气温则明显较低。天文台於当天下午三时左右才发出酷热天气警告。就此，政府可否告知本会：
（一） 过去三年，天文台总部与各区气象站录得的平均气温和相对湿度数字如何比较，以及出现差异的原因；
（二） 天文台在考虑气温和相对湿度以作出是否发出酷热天气警告的决定时，是否单以总部录得的数字为准；若然，有否检讨酷热天气警告能否反映各区实际的即时天气状况；若有检讨，结果为何；若没有检讨，原因为何；会否考虑发出分区酷热天气警告；及
（三） 有否评估天文台於奥运和残奥马术比赛在本港进行期间采用以评估暑热压力指数的气象观测系统的效果；会否考虑使用该系统发布天气报告；若会，落实的时间表为何；若否，原因为何？
答覆：
主席：
（一） 过去三年，天文台总部与各区平均温度和相对湿度的比较，载於附表。各区温度和相对湿度的差异，跟一般沿海城市的情况相若，主要受各区山势和是否临海影响。
（二） 天文台现时参考总部录得的温度、相对湿度和风速数据，决定是否发出酷热天气警告。
天文台目前没有计划设立分区酷热天气警告。本港现时有十种适用於全港的天气警告。香港面积虽小但行政分区数目相对较多，加上天气情况变化不定，发出分区酷热天气警告容易引起公众混淆。
为方便民掌握各区的天气状况及转变，天文台透过网页、传媒及电话查询服务向市民发放全港各区气象站所录得的温度和／或相对湿度等资讯；及
（三） 在刚过去的奥运和残奥马术比赛，天文台提供的气象服务，包括暑热压力指数，获得国际马术联会及马术比赛公司赞许。
不过，由於我们在开发和应用该指数服务的技术时，主要是考虑参赛马匹的承受能力，而未在一般市民身上测试效果，因此要把类似的技术推广到一般天气服务上，仍需进一步研究。此外，目前国际间仍缺乏暑热方面的通用指数，各国采用的指数及相关数据基础、计算方法及准则等各有不同。例如：澳洲采用「暑热压力指数」、美国采用「热力指数」，而加拿大则采用「湿热指数」等。世界气象组织计划在二○○九年发出指引，就指数的国际通用细则提出建议。届时天文台会考虑是否应广泛采纳暑热压力或相类的指数。
完
２００８年１１月５日（星期三）
香港时间１２时４９分
