立法会：保安局局长在《投诉警方独立监察委员会条例草案》全体委员会审议阶段致辞（三十五）（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为保安局局长李少光今日（七月十二日）在立法会会议全体委员会审议阶段，就建议修正《投诉警方独立监察委员会条例草案》第２０条第（１）款（ｂ）段及涂谨申议员建议修正相同条文合并辩论的的致辞：
主席女士：
我动议修正第２０条第（１）款（ｂ）段，修正案的内容已载列於发送各位委员的文件内。
第２０条赋权监警会要求警方提供关乎「须汇报投诉」的任何资料或材料，或要求警方澄清关乎「须汇报投诉」的任何事实或差异。警方在调查「须汇报投诉」时，可能会发现一些「未经举报但证明属实」的指控。由於这些指控的分类会纳入有关「须汇报投诉」的调查报告内，因此第２０（１）（ａ）条已赋权监警会，可要求警方提供关乎这些指控的任何资料或材料。
法案委员会部分议员建议第（１）（ｂ）款所涵盖的范围应更为全面。我们经考虑之后，认为现有条文内关於「事实」或「差异」的提述的涵盖面已经相当宽广，为使这条文更为详尽，我们建议加入「裁断」一词，以包罗警方在调查过程中作出的任何裁断。
修正案得到法案委员会大部分委员的支持，恳请委员予以支持并通过。
涂谨申议员的修正案
─────────
涂议员建议修订第（１）（ｂ）款，订明监警会除可要求警方澄清「事实」、「差异」和「裁断」外，还可要求警方澄清「指称」、「含糊之处」、「疑点」或「观点」。我们认为修正不合理、无必要，亦令条文过於冗长。再者，「含糊之处」、「疑点」或「观点」实已为「事实」、「差异」和「裁断」，以及第（１）（ａ）款有关监警会可要求警方提供资料和材料的条文所涵盖。因此，我们不支持涂议员的修正案。
完
２００８年７月１２日（星期六）
香港时间１３时２９分
