简体版 寄给朋友 政府新闻网
环境局局长谈话全文(只有中文)
***************

  以下为环境局局长邱腾华今日(三月四日)出席一个公开活动后会见传媒的谈话内容:

记者:局长,现时停车熄匙的谘询,收到多少意见?是否同意用定额罚款的方式去检控?

环境局局长:就停车熄匙,我们现正谘询区议会,差不多一半的区议会已提交文件讨论,得到的印象大致是大家都觉得要为空气污染做多一步,当然,在执行的细节方面,我们会继续听取业界的意见,希望到三月底的时候,将所有区议会、业界或者市民的意见,收集后再整理,然后看看将来的做法如何。

记者:上星期公布了新的勾地表,增加了发展参数,你觉得发展商勾地的意欲会不会减少?同时对环境的作用有几大?

环境局局长:勾地表主要是发展局的工作,在环境方面来说,随新的发展规划,有新的土地时,发展密度降低,对都市的空气流通会有帮助,现时越来越多新的建设都会做通风的研究,希望都市的空气流通可以做得更好,但整体上除了这些,确实是每一个人在生活习惯上都可以帮到一把。

记者:屯门的环保园有不少回收商话要撤出,其实问题出在那里?第一期迟了两年才完成,这计划是否失败?

环境局局长:在香港做循环的工业是不容易的,很多人会将可回收物料送去内地处理,这样比较容易做,又如果规模不够大,确实会有一些困难,因此,环保园的设立是新的一步,这一步我们必须要摸着石头过河。如果环保园内有企业想做,无论在设施方面、政策方面,甚至在申请图则方面,环保署都会尽力协助,不过,我们亦要分清楚,如果有部分企业不继续投资,其原因是什么?是自己个别的原因,还是条件方面的原因?环保园两期内现时分别有六幅土地,一半已经批出,另外一些正在进行重新招标,在三月中截止时,相信会有人投标,我相信政府,尤其是环保署会采取一个协助的态度,如果有一些设备确实需要的话,政府很乐意做得更好,但是亦要考虑到企业亦必需要负责任,按照合约投入他们应该投入的资本,否则这计划难以进行。

记者:是否要交代为何需要延迟两年才完成,原订二○○六年底完成第一期,现时预计今年底才完成,是否正如回收商批评,设计及码头配套有问题?

环境局局长:环保园已备有基本设施,包括最重要的水陆两路运输,这两方面的配套较现时很多短期租约批出的土地为优胜。海旁起卸方面,除了有八个泊位外,尚有公众磅等设备,该区的陆路交通畅通,这些设施也符合基本要求,如果将来各个租户都要求新增设施,我们可以再讨论。租户进行新的投资,例如厂房设计及入则方面,部门的同事都有帮助,但投资必须符合原先合约的承诺。我们的目标是按期逐步推行环保园,如果有租户因种种原因不能履行合约的话,腾空出来的土地,政府会尽快取回重新进行竞投,以善用土地。

记者:香港已不是第一日进行回收,是否往往做不成要将废物运返内地处理?

环境局局长:正因为我们认为在本地有空间进行不同行业、不同物种的循环再造,但不是每行业、物种都适合,因此环保园要比较审慎,有如摸石头过河。如果某一物种化算程度不高,竞争大,我们是否要寻找另一个行业,这是我们需要考虑的。我们今年已将环保责任制的法案提交立法会,法案内已预留很多协助循环工业将来发展的措施,我们很高兴立法会在今年短时间内开始审议法案,我们希望今年内通过法案后,除了胶袋征费外,短时间内可研究其他协助循环再造及回收的措施。

环境局局长:刚才有人问我如何在生活方式当中帮助环保。其实,类似今日的活动时常会举行及送出很多纪念品,我在过往两三个月开始已不再收取纪念品,我觉得这些纪念品除了观赏价值外,纪念价值都未必太高。我今日有多一个新意见,就是陈南禄先生讲到公益金一直有计划行了几年,就是这类社会活动,与其送出纪念品,不如捐笔钱去公益金,公益金会发出一张纸作为纪念。我觉得除了我刚才说不收纪念品外,这个不失为一个好方法,这除了推动环保,亦可推动公益,这是值得推广的。



2008年3月4日(星期二)
香港时间19时22分

列印此页