＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为商务及经济发展局局长马时亨今日（十月十七日）在立法会会议上就「会议展览业的发展」动议辩论的总结发言全文（只有中文）：
主席女士:
多谢今日多位议员就该议案提出的宝贵意见，政府与各位议员一样，对会议展览业的发展非常关注。无可否认，过去几年，邻近地区因为随内地经济的发展，随
珠三角的发展，纷纷兴建新的会展设施。上星期五我亲身去澳门参观一个展览场地，在一间酒店内已有超过十万平方米的场地。我亦刚於星期一往深圳参观高交会，根据深圳
的领导对我说，他们的场地已超过二十万平方米。亦有报导指广州的琶州展馆於零八年中会有三十几万平方米的会展场地，政务司司长亦曾到该处参观。所以我们对会展业场地的发展非常关注。
我想提出的是，刚才议员和我也曾讨论，香港拥有很多好的软件，我们的硬件设施今日加起来，相比某些地方可能不是太多，但是在软件方面，我们的配套，包括我们刚才提过的机场、我们的通讯、我们的优质服务、经验、法制、税制，均非常优胜。所以，我认为我们不应单靠「量」，而亦应该以「质素」取胜。不过，我也十分同意詹培忠议员刚才的一句说话：「香港的优势不是永恒的。」如果我们不去自强不息、求进步，我们的优势真的不可以永恒，因为对手很强，随经济发展，他们亦都虎视眈眈。所以政府在硬件方面，可以向各位议员报告，我们会不断物色适合兴建会展设施的用地，以及正全力协助研究扩建现时香港会议展览中心和亚洲国际博览馆的可行方案，及解决有关技术性问题，如交通、规划、环境等问题。但这一步不代表明天我们就可以立即兴建几十万平方米的场地，这是长期一点（的措施），短期来说，我们一定会在软件方面继续进步，然后於中期、长期，在硬件方面作出努力。
刚才很多议员，包括刘秀成议员表示，是否可以利用空置土地作为临时（展览）用地。这些都是好的建议，我们会去研究。
正如刚才石礼谦议员讲关於酒店的问题，我相信石议员是看见政府已留意到这个问题，并已立即提出建议，希望加入指定作发展酒店用地，向发展商提供更多诱因以发展酒店，因为会展一定要有酒店配套才可以。
我也很感谢民建联昨日发表「永不落幕的国际展销之都」这个研究报告，昨天黄（定光）议员交了报告给我之后，我也很快地看了一遍。黄议员建议在边境土地及空置厂厦发展展销城，还特别提到义乌这个很有趣的城市，我自己未曾去过，却很想去，我已请了本局常任秘书长在十一月先去看看，去取经回来，下次希望我有时间亲自去看看这个久闻大名的城市。
其实政府在二零零三及二零零四年曾就在边境区设立商贸博览园进行分析及谘询，当时分析的结论是除非有关展览在性质或规模上有独特之处，否则在吸引买家方面会有困难，而当时大部分被谘询的人士对有关建议并不热衷。当然，现在已时移势易，周边地方在会展业方面发展得那么迅速的时候，我想我们应该重新与有关的政策局及部门再研究民建联的建议，就是利用边境用地及简化批核转换厂厦用途的申请程序。
刚才石礼谦议员也问是否可以利用数码港，我可以告诉石议员，现时数码港的使用率相当好，已租出八九成，所剩的地方不多了。很多年前大家都有个印象以为数码港很多空置地方，其实现在情况己不一样，地方差不多己爆满。
有关边境方面，我们非常注重边境的发展。规划署已就可能从边境禁区释出的土地展开规划研究，并已委聘专家顾问进行详细的土地用途规划及相关的技术评估，包括策略性环境评估。这个规划研究的目的，是制订一个规划大纲，为边境禁区所释出土地的保育和发展提供指引。在制订土地用途建议时，我们会考虑各界的意见，包括在边境发展会议展览业的建议。
我再次多谢议员今日给予我们很多有用意见，我会把这些意见带给财政司司长及我领导的督导委员会参考，也会与其他局和部门作研究，并尽快找出可行方案，跟进各位议员的建议。
多谢主席女士。
完
２００７年１０月１７日（星期三）
香港时间２２时０８分
