＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为今日（五月二十三日）在立法会会议上郑家富议员的提问和生福利及食物局局长周一岳的书面答覆：
问题：
鉴於有海外政府向当地的烟草公司提出诉讼，政府可否告知本会：
（一） 有没有搜集近年海外政府和民间组织因吸烟致病而向当地的烟草公司提出诉讼的详情；若有，请列出过去五年每宗原告人胜诉的个案详情，包括诉讼所在国家、原告人、诉讼理据及法院裁决；
（二） 是否知悉加拿大卑斯省政府在过去两年来，为追讨用於因吸烟而引致的疾病的医疗开支，而当地的向多家烟草公司提出的诉讼；若然，详情为何；及
（三） 有否评估本港每年用於因吸烟而引致的疾病的公共医疗开支款额，以及会否研究透过诉讼向烟草公司追讨有关开支的胜算机会？
答覆：
主席女士：
（一） 当局从公开资料知悉有关外地对烟草公司提出的诉讼，其中不少个案在近年提出而仍未有最终结果。有关个案的详情可参阅附件列出的来源资料。
（二） 当局从公开资料知悉加拿大卑诗省政府在二○○一年开始根据《烟草伤害及医疗费用补偿法案》（法案）（The Tobacco Damages & Health Care Costs Recovery Act）控告烟草公司生产、推广及销售香烟。据悉有关诉讼目前仍未有最终结果。
（三） 当局并无另行估计本港用於与吸烟有关的疾病的公共医疗服务开支。然而，我们相信自本年一月一日起大幅扩大的法定禁烟范围将有助减少二手烟和与吸烟有关的健康问题。香港大学医学院公共生学院社会医学系则曾经在二○○五年二月发表研究，估算香港当时每年与吸烟有关的医疗开支达26亿元。
政府对烟草管制的政策，是透过宣传、健康教育、征税、立法以及执法等多管齐下、循序渐进地管制烟草产品的使用，务求令烟草对公众健康的可能影响减至最低。我们会视乎公众的诉求，不断加强控烟的措施。现阶段我们并无打算以对销售烟草提出民事诉讼作为控烟措施。
完
２００７年５月２３日（星期三）
香港时间１３时００分
