＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为保安局局长李少光今日（五月十六日）在立法会会议上就刘慧卿议员有关将军澳厚德街市火警事件的提问的书面答覆：
问题：
领汇管理有限公司（领汇）旗下的将军澳厚德街市於本年三月二十九日发生火警，事发后逾一个月仍未重开。不单受影响的商户顿失生计，附近的居民购物亦感十分不便。就此，行政机关可否告知本会：
（一） 会不会成立独立委员会，调查火警成因及事故的责任谁属；若会，详情为何；若不会，原因为何；
（二） 有否接获受影响的商户及其员工要求紧急发放恩恤援助；若有，个案的数目及处理这些个案的详情；
（三） 房屋委员会将该街市移交领汇之前一年及之后，消防处有否派员到上址巡查；若有，巡查的日期和详情；若否，原因为何；及
（四） 鉴於有关的街市的整体承租商在火警发生前曾向消防处通报该街市的消防洒水系统因装修工程而需暂停，消防处有否向该承租商发出指引，或要求承租商在有关期间采取措施，以应付突发事故？
答覆：
主席女士：
就问题的四部分，现答覆如下：
（一） 在扑灭火警后，消防处人员随即在火警现场进行初步起火成因调查。由於没有发现任何可疑或不寻常之处，因此消防处并没有成立专案小组调查火警成因。然而现场主管已按一贯程序调查火警成因。鉴於火警发生地点遭严重焚毁，以及火警发生时没有目击证人可提供资料，所以未能掌握足够证据以确立该火警的真正起因。因此把火警成因列为「起因不明」。
（二） 在这次火警中，有部份受影响的商户及其员工，由於暂时未能复业，家庭经济陷入困难，因此西贡民政事务处为个别有经济困难的受影响家庭，发放华人慈善基金一次过的现金援助，以解他们燃眉之急。直至二○○七年五月十一日为止，西贡民政事务处共接获200个申请个案，并已批核其中128个个案，共发放援助金$300,000元。至於余下的申请个案，西贡民政事务处仍在处理当中。此外，西贡民政事务处亦因应13个个别申请者的要求，将他们的个案同时转介给社会福利署跟进。
（三） 现时，消防处不会就物业的业权转变作出特别的巡查。在房屋委员会於二○○五年十一月把厚德街市分拆出售之前和之后，消防人员均如常到各公共屋商场及街市进行巡查，视察消防装置及设备入水口、消防栓、消防车辆紧急通道等，以便前线人员熟习有关商场及街市的环境。在巡查时，他们亦会确保该等楼宇的逃生通道畅通无阻和没有其他违反消防法例的事宜。根据消防处的纪录，在发生厚德街市火警当日前半年（即二○○六年十月一日至二○○七年三月二十九日），消防人员巡查了厚德
、街市及商场共13次，详细日期如下：
日期
──
2006年10月7日
2006年10月20日
2006年10月25日
2006年10月31日
2006年11月7日
2006年11月24日
2006年12月21日
2006年12月26日
2007年1月4日
2007年1月13日
2007年2月11日
2007年3月1日
2007年3月5日
（四） 根据现时消防处与香港注册消防工程公司商会的协议，当楼宇消防装置因进行修理或保养而关闭时，消防装置承办商（包括在上述街市进行相关工程的承办商）均需采取以下的措施，以确保消防安全：
＊ 应该尽量於展开修理工程前七天通知消防处；
＊ 需事先将有关工程及相关的临时措施通知居民、占用人和物业管理公司；
＊ 应该尽量在修理或保养工程动工前将水箱注满；
＊ 应该尽快完成修理或保养工程，以减少影响消防装置的正常运作；
＊ 应该尽可能分期进行修理工程，以避免长时间关闭整个消防装置系统，确保楼宇的部分消防装置仍然可以运作；及
＊ 如果需要关闭整个消防装置系统，需在适当位置放置备用设备（例如灭火筒），并因应情况将有关安排通知消防处、居民、占用人和物业管理公司。
完
２００７年５月１６日（星期三）
香港时间１５时００分
