**********************
以下为财政司司长唐英年今日(三月四日)下午在探访东区后会见新闻界的谈话内容(中文部分):
财政司司长:大家好。我特别在今日星期天到东区逛逛。刚才我在西湾河探访一间地产代理商,亦到过一些餐厅,并在鲤景湾参观香港电影资料馆。我很高兴听到市民普遍对今次的预算案表示欢迎,因很多人在某程度上会受惠;另一方面,像刚才一位地产代理商说,今次减印花税有助鼓励更多人首次置业,能纾缓首次置业人士的压力。很多人亦提到今次增加子女免税额可纾缓家长的负担。多间餐厅内都有很多人,见到一家人开开心心地享受天伦乐,我自己也很开心。
记者:你今次探访的可说是一个中产区,但预算案被指照顾不了一些低收入、无领取综援人士。你会否听不到他们的声音,是否照顾不了这些人?
财政司司长:我多次提及这份预算案是两条腿走路,对中产人士,我们用了退税、税务上的宽减及宽免差饷等各措施,令到中产人士受惠;对基层人士,我们用另一条腿走路,透过一些特定的措施,如交通费支援、儿童发展基金等各方面,更直接及更到位地帮助他们。我们是两条腿走路,或可说是双管齐下。
记者:在特首选举的答问大会上,梁家杰提到政府有九千一百亿的财政储备,他的说法是否正确?
财政司司长:政府的财政储备,其首要的功能是稳定港元及我们的金融体系,另一功能是应付不时之需。但是政府的储备亦无需要无限量膨胀。我今次亦提出了此论点,在无需要无限量膨胀的同时,要有多少(储备)才足够,才是恰当?我提出了这问题让大家思考。
记者:九千一百亿是否正确?
财政司司长:这问题不需现时回答。我提出了(储备)多少才是恰当的问题让大家思考。我认为财政司司长有责任提出并让大家思考(这问题),才作出决定。
记者:你提出两条腿走路,但基层的声音是这并不足够,你会否到基层的地方视察?有否听到他们指为不足的声音?
财政司司长:我在过去数月有到一些基层的社区参观了解,主要是因为想令纳税人的钱用得其所,即怎样能真真正正帮助一些基层市民。而真正能直接帮助他们的是一些措施,如交通津贴或儿童发展基金等。今次我们双管齐下,能配合不同阶层的不同需要。
记者:预算案公布后,你民望上升了,下届政府会否更上一层楼?
财政司司长:我亦看到在预算案公布后,即时的调查显示民望上升了。我很感谢市民对我的支持,我亦相信这显示市民认同及肯定今次预算案的方向及措施。
记者:如邀请你下届政府当政务司司长,你是否有兴趣?
财政司司长:我现在的工作是继续在余下任期做好这份工作。
(请同时参阅谈话内容的英文部分)
完
2007年3月4日(星期日)
香港时间17时32分