以下为财政司司长唐英年今日（十一月十日）在出席儿童发展论坛后会见新闻界的谈话内容（中文部分）：

记者：你可否谈谈刚才提及的儿童发展基金的概念，及新一年的预算案是否有机会去做？

财政司司长：我在○六／○七年的预算案内，承诺会认真考虑成立一个儿童发展基金。扶贫委员会委任了蔡医生作这方面的研究。今天这个论坛，我们希望（能）进一步深入探讨及听取更多意见，关於儿童发展基金应该用一个什么样的形式来推行。这一点其实是一个很重要的决策。对这个儿童发展基金，很多人会联想到一些短期收入方面的支援，但经过深入研究后，蔡医认为现时纯粹一个收入方面的支援，未必是避免及防止跨代贫穷的最好方法。所以我们参考了一些外国经验，不只是一个收入上的支援，（而是在）如何建立他们的资产（asset-building）。建立资产并不单是金钱上的资产，除了在金钱上可以帮助他们建立资产外，更要能丰富他们成长的过程，这样就可以防止跨代贫穷。蔡医稍后会作出简报，他们做了一个很详尽的研究，（研究结果显示）在最低收入的百分之二十，即是五分之一的家庭（中），有百分之八十七的儿童，在长大成人就业后，不再逗留在最低收入的五分之一（家庭）当中。换言之，社会的流动性(social mobility)是不错的。但我的意见是，虽然百分之八十七己是不错，但仍然有百分之十三是我们不可以掉以轻心的。对一些低收入家庭的儿童，如何令到他们更能具备条件迎合知识型经济的挑战是非常重要的。

记者：会否以金钱的援助作为一个起始点，令到资产值可以增加？政府会不会投入资源？

财政司司长：我相信如果要成功地做到一个儿童发展基金，防止跨代贫穷，是需要几方面一起合作的。政府当然要有一个起动的作用，在这方面，我觉得是应该有一定的资源方面的投入。另外，我亦觉得不应该单靠政府，如果我们能够令到商界参与的话，对於整个社会如何能够共同努力防止跨代贫穷，对我们社会将来的发展是一个很重要的投资。

记者：政府会投放多少金钱？

财政司司长：我们暂时并未作这一方面的考虑。我觉得社会上一定要有一个共同目标，就是说如果成立这样一个基金，我们怎样能够最适当地运用政府的资源，因为政府的资源是社会的资源，对於社会资源怎样运作，社会上需要有一个共识和一个共同目标，应怎样完善地运用。

记者：新一年预算案是否来得及考虑这件事？

财政司司长：在○六／○七年预算案辩论的总结发言时，我说过会认真考虑（这建议），我希望可以尽快做到。

（请同时参阅谈话内容英文部分。）

完

２００６年１１月１０日（星期五）
香港时间１５时４０分