＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是政制事务局局长林瑞麟今日（十一月六日）下午出席策略发展委员会（策发会）管治及政治发展委员会的工作坊后，会见传媒的开场发言（中文部分）：
多谢大家下午再来采访策发会会议。我首先讲讲今日会议的情况，随后由佳叔（刘兆佳教授）和大家分析一下。
今日的策发会工作坊主要提及普选立法会的多种模式，大家都知悉，在《基本法》之下，香港的政治体制要求政府和立法会互相配合、互相制衡。因为这个安排，大家可以看到行政长官和立法会从两个不同的选举渠道而产生。今日我们研究和讨论过好几个普选的模式，以组成立法会。
首先和大家交代关於两院制的讨论，今日有多个委员对两院制的建议有所保留，他们有几方面的考虑。
第一，两院制牵涉到起码需要修订《基本法》附件二。
第二方面，如果由现在单一议会变为两层架构的议会，意味今后的立法工作需要经过两个院，对整体香港的施政和公共行政效率不利。
第三方面，要考虑如果我们尽了很大努力，才去落实一个过渡性的安排，两院制可能只是一个过渡性安排，大家会感觉未必值得尽这样大的努力去做这一套过渡性安排。
至於是否暂时搁置两院制的讨论呢？这要视乎今个月稍后十一月二十三日，策发会的正式会议的讨论和决定。
至於其他普选的模式，今日也提过几种。有与会者建议今后在落实普选立法会的时候，应有部分议席由地区直选产生，有部分议席由全港一个名单投票制产生。即市民一人有两票，在地区直选有一票，在全港九新界的名单投票也有一票。
另一模式大家提过的是保持地区直选，与此同时，将现有功能界别的选举转化为某一种普选，由功能组别提名，由市民选出这些候选人。这意味市民「一人多票」，即一票在地区直选，另外几票由市民选择不同功能界别的候选人。不论是「一人两票」或「一人多票」，有委员认为我们要确保在实行这新的普选模式时，要留有空间给独立候选人和非政党背景的人士去参选，因为香港是一个很多元化的社会，需要保留这些空间给独立候选人和不属於政党的人士来服务市民。
最后有委员提出可能要分阶段去落实立法会的普选，可能分几届将现有功能界别选举转化为某种形式的普选。但与此同时，有委员重申认为二零一二年就落实立法会普选。
（待续）
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
完
２００６年１１月６日（星期一）
香港时间１９时４３分
