＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为财经事务及库务局局长马时亨今日（七月十三日）在立法会会议上回应谭香文议员就《财务汇报局条例草案》附表３第３条提出的修正案，以加入第（２）款（关於行政总裁的薪酬）致辞全文：
主席女士：
政府反对谭香文议员提出修正案，以在条例草案附表３第３条加入第（２）款。
刚才，我听到谭香文议员和刘慧卿议员的理据。其实，政府反对谭香文议员的议案，理由是很简单的。
第一，这些行政上的事宜，最好由财务汇报局的董事会决定，所以不用在法例写明这些。因为在良好的公司管治架构下，我相信财务汇报局亦会有一些薪酬委员会、提名委员会等架构，政府对此不会反对，因为政府亦想提升管治水平。在地铁公司，在其他很多的机构，都有类似架构设立。根本不需要由我们去订定应该与公务员挂钩，如果与公务员挂钩，或参考他们的薪酬，又应用哪一级呢？是否用Ｄ８呢？Ｄ９呢？Ｄ４呢？又要争论一番。根本这些最好是根据当时的情况而定。此外，还有一件事你们可以放心，提供资金的是几个外面的机构，即证监会、港交所、会计师公会，他们比任何人还要紧张。他们亦会关注钱的问题。昨日，刘慧卿议员说，担心需要用很多钱。昨天亦有人说过，整个预算案只有１０００万元。难道１０００万元用於聘请总裁吗？所以，大家其实已经有一个规范，所以我觉得争论这些事情，只会为争拗而争拗。其实已经有了一个规范，亦有那么多人在监察，如果每样事情都写得这么硬，像我刚才所说，我想那些法例会多厚几寸。所以，我认为我并非我固执，你们千万不要常说我固执，我是很灵活的人。我觉得在这情况下，我们不能接受将这样东西写入法例中。而且坦白说，在作出任命时，行政长官作出任命时，他亦会考虑薪酬等事宜。所以，行政长官委任行政总裁与我们的精神是一致的。所以，我希望各位委员反对谭议员的修正案，并通过条例草案的原有条文。多谢主席女士。
完
２００６年７月１３日（星期四）
香港时间１６时３７分
