以下为工商及科技局局长王永平今日（四月二十六日），就审计署署长第四十六号报告书内有关香港电台的建议与新闻界的谈话内容（中文部分）：

工商及科技局局长：我们欢迎审计署署长第四十六号报告书内有关加强港台管治、财务及资源管理各方面的建议。

为确保审计署的各项建议能够得以充分落实，及提升港台的管治和管理，港台会在五月二日成立一个高层内部审计组，直接向广播处长负责。内部审计组由库务署借调的一名首长级总库务会计师领导，成员除港台内部库务会计职系人员外，还包括一名从审计署借调的高级审计师。这个内部审计组的主要工作包括检讨港台财务及会计制度，提出改善建议，并审查部门各项日常工作程序，在有需要时，即时建议补救措施。廉政公署防止贪污处会按情况就检讨港台内部制度的工作向内部审计组提供意见。内部审计组会定期向广播处长提交工作报告，并同时将报告副本送予工商及科技局。

为监察港台跟进审计署署长的报告书及内部审计组的工作，有关的工商及科技局常任秘书长会详细审议内部审计组的报告，并在有需要时，征询公务员事务局及财经事务及库务局的意见，采取适当的跟进措施。

我要强调，作为政府部门，港台上下必须积极建立及巩固遵从管理规条及程序的文化，彻底改善审计报告书指出的不当情况。

同时，我今天亦发信给广播处长要求他在三个月内，向本人就审计署指出的怀疑违规个案提交报告，包括：

（一）经调查后，是否有员工需要接受纪律惩处的处理；

（二）港台管理层的员工是否需要承担管理上的责任；及

（三）如何建立并巩固部门上下遵循政府规条及程序的文化。

总结来说，我们会积极跟进审计署署长第四十六号报告书，致力提升港台的管治水平及进一步强化部门的内部管理，彻底改善现有情况。

记者：今次的跟进措施和以往审计报告在其他部门的跟进措施比较，规模和力度都比较大，为何这次会有如此大规模的动作？是否觉得港台的情况很严重，不能容忍才有如此大动作去改善？

工商及科技局局长：首先，我希望我们以八个字去处理这件事，就是「实事求是，专业处理」。香港电台在过去数年，若大家实事求是去看，的确是出现了不少问题。有员工因违法而定罪；有员工因不守规则而受纪律处分。审计处做了数次报告，都显示始终仍有不当情况。所以我们觉得今次一定要比较彻底去改善这情况。这立场我相信亦是香港电台管理阶层认同的，他们在报告书中亦接受了审计处提出的意见，亦认为有需要作进一步改进。但我们觉得今次无论是工商及科技局，无论是香港电台，无论是市民大众，都要真真正正去确保以后不会再发生这些事情。所以设立这个高层次的内部审计组，直接向广播处长负责，我们觉得是必须的，同时我们亦认为要加强工商及科技局在这方面的监察角色。我刚才提到，要求广播处长向我提交报告，跟进一些怀疑违规的个案是否有纪律的责任或管理上的责任，这亦是正当和正常的做法。作为一个部门，若在管理上出现任何问题的时候，我相信部门首长是责无旁贷，应看看是否有责任的问题。若出现责任问题，是否需要承担这责任。

记者：会否担心这样做可能会让市民觉得政府是透过财政影响港台的言论自由，以及「榨干」港台？

工商及科技局局长：我刚才已很清楚说明，可能是说英语的关系。我很清楚指出，我希望大家不要、不要以任何非理性、政治性的目光，看我们现时的做法。审计署的报告是一个专业的报告，审计署的报告一向以来在政府内、政府外，是有公信力的。这份审计署报告主要是针对港台内部的管理、内部的资源运用问题、是否遵守政府规则的问题。而我们现时的做法，是完全专业的做法，是希望彻底改善这情况，因此是完全不涉及任何政治性的问题，这是完全没有关连的。不要跟我说言论自由、不要跟我说编辑自主，这根本完全是两回事。大家可以参阅审计署报告，大家可取得自己的结论。同时我亦要强调，我们今次的做法，基本上是希望更彻底改善港台的管理，我相信是得到港台管理层的认同和支持，实际上他们亦是责无旁贷，应该是这样做的。

（请同时参考谈话内容的英文部分）

完

２００６年４月２６日（星期三）
香港时间１５时１０分