下稿代行政会议秘书处发：

以下为行政会议新成员李业广、夏佳理、李国宝、梁智鸿、张建东、范鸿龄、罗仲荣及张炳良今日（十月十四日）下午在政府合署新翼会议厅会见新闻界的谈话内容（中文部分）：

记者：希望各位说一说，曾先生也说，迟些会有更好的分工，让每个成员跟随他的专长，你看你们各自会负责什么范畴？一些政策你们有给予意见和推销，但是，如果将来那些政策出了错，不能通过，你们是否也会负上政治责任？

李业广：我先说说我的范畴。我在金融市场和资本市场方面有较多经验，我在那个市场工作了大概超过三十年，我很希望在那个范畴上尽量做多些工夫。我亦有接触其他工作，例如教育或艺术，各位有些亦知道，我也是公开大学校董会的主席，我今次已经是第二次返回公开大学再担任校董会主席。艺术方面，我与阿Ron（夏佳理）亦有参与艺术节管理公司的工作，我们是艺术节管理公司的董事。

夏佳理：我自己的背景大家也知道，曾在立法会里工作十二年，在法律方面作了不少检讨工作，在那方面我有特别的兴趣。第二，经过我自己执业，以及在马会方面、金融市场、慈善机构的工作和社会福利界的工作，我也比较有些知识。但是出任行政会议的成员，我相信每个范畴都要看一下，但我对这几方面是有特别的兴趣。

李国宝：我在银行界已经工作了三十五年，亦进入了立法会超过二十年，我自己亦都在工商方面，以及在救世军、St. James' Settlement圣雅各福群会中出任主席二十多年，我对社会福利方面都有少许经验。

梁智鸿：今天很怪，分开两批同事会见记者，一批是六十五岁以上，一批是六十五岁以下，为什么有这么怪的安排？为什么没有人问？我会用两个方法回答大家刚才的问题。第一，据我所知，行政会议是一个集体的运作，换句话说，虽然我们每个人有多少专长，但我们各人都是为政府做事，各个范畴都会看的。在我自己来说，我当然是对医疗和安老方面比较熟识，但这并不代表我不会看或参与其他方面。但我亦很希望我可以在刚才说的两方面，医疗和安老方面，替政府多做桥梁，听取多些意见，在专业人士方面多做些工夫。

记者：有传闻你和某大地产商关系比较密切，你可不可以说一下有没有这样的事，如有的话，政策会不会向某大地产商倾斜，尤其在一些如「西九」般敏感的利益议题上？

李业广：在九七年回归之前，我已经辞去所有上市公司的职位，八年以来我从未参与那几间主要地产公司的业务。另外，行政会议有一套很严谨的申报利益制度，所以任何一位成员对某一议程有利益关系或者有角色冲突，就要即时向行政长官申报利益。一般惯例，他就要避席不参加讨论该议程。

记者：可否看看文件？

李业广：文件都没有得看的。

记者：我想问李生，其实你今次是唯一一位再入行会的成员，感觉如何？你觉得会不会可以贡献多些？你的感受如何？

李业广：我刚才已解释过，我在财经界、金融界比较有多些经验，今日香港的财经界在世界上占了很大的优势，值得我们花多些时间去发展这个行业，这是我其中一项会专心去做的工作。另外，我很认同行政长官管治香港的理念，尤其是我会尽我的力量，我相信我的同事亦会尽他们的力量，协助行政长官为香港谛造一个和谐及繁荣的社会。

记者：请问夏佳理，记得你是立法会议员时，在九九年梁爱诗的不信任动议里，当时你没有理会业界的反对而离场抗议。你加入行政会议后，如果有一些议题你觉得又和你的信念不一致，例如刚才说过的普选，如果不能如你的心愿那样愈早愈好，你会否选择同一个方法离场抗议或者离开行政会议？

夏佳理：我想立法会的运作和行政会议的运作是有分别的，我答应行政长官加入行政会议，集体负责和保密方面我是接受的，我亦支持这个游戏规则，我相信大家都知道《基本法》写得很清楚，指如果有大多数行政会议的非官守议员和行政长官意见有出入，这是要备案和记录的，在这方面的游戏规则事实上《基本法》已写得很清楚。

记者：问题是由刚才李业广的答案所引发的，李先生说如果有什么利益冲突情况，就要申报及可能要避席。你们会不会担心，包括夏先生你也会担心会出现一种情况，就是特首看中你们，就因为你们各自在各自的范畴有很好的人脉及知识，但矛盾会不会就是往往开正关於你们的范畴时，会出现你们与不同的业界有千丝万缕的关系，反而是需要避席，不能贡献你们的力量呢？

夏佳理：我想你这个问题根本是没有答案的。因为是一个很大的假设，我相信在利益冲突方面，例如刚才李业广先生说有关於西九龙的问题，事实上西九龙方面，我一定要申报利益，因为我是信和集团的非执行董事。一谈到西九龙的问题时，我一定不会给意见，文件也不会给我看，我相信在行政会议秘书处方面，他们非常清楚我们有那一方面，例如，对於马会有什么牵连的，虽然我是马会的义工，应该是没有利益冲突，但最重要的是他人，尤其是普罗大众，市民方面，包括立法会，会不会觉得会有利益冲突的可能呢？在这方面处理时要十分小心。

记者：鉴於曾先生曾不停说过，他对新方式的行政会议成员的期望是较以往为高，希望你们可以协助制定政策，或是希望你们可以协助帮手推销、推行。其实，各位本身的事务都十分繁忙，但如果面对行政会议成员的要求提高时，你们是否真的有这么多时间可以做到曾先生期望的要求呢？

夏佳理：我相信在你们的监察之下，我们想不做事也不可以。

记者：李生，你在立法会有人给你一个外号叫做「三点不露」，经常都不开会，现时你做了行政会议非官守成员，兼任立法会议员，你的人工会加了，恭喜你先，我想问一下，你可不可以保证以后在行政会议同立法会的出勤率都高一些，令到纳税人的公帑worth spending，多谢你。

李国宝：我很多谢你问我这一个问题。第一，我并不是「三点不露」，我是过了三点才不露，第二，郑经翰先生好nice，给我这个花名「三点不露」，实在我是四点后不露，不过「三点不露」好听好多。另外，我已经辞去了四间公司董事的职务，四间都是很有名的公司，让我可以在香港多些时间。

记者：你来自一个很显赫的家族，亦是大银行的东主，其实你加入行会之后，怎样去避嫌和利益冲突呢？

李国宝：我想我会很小心，关於这些事我会做得更加小心，很多人以为我是大老细，其实我不是大老细。第二，我在银行做了很久，我自己亦都认为有这个好机会为市民服务，我会尽心尽力做下去。

记者：如何小心呢？

李国宝：我会对我做的、说的都会特别小心一点。同时如果我觉得有冲突，我会问我的同事，问我的朋友，我需不需要做该件事，抑或不需要做。

记者：因为之前你曾协助曾先生做过竞选主任，现时他再委任你进入行会，会否觉得是投桃报李？这个问题在某些程度上都与李业广先生有些关系，因为他也曾协助曾先生处理捐款问题，不知道两位可否谈谈这个问题？

李国宝：我觉得不会，因为如果我做得不好，曾先生会第一个开除我。

记者：你弟弟李国章本身也是问责官员，是在政府班子里，而外界有指令弟其实有意选特首，你会否担心进入行会后，一方面手掌是肉，手背又是肉，到时候你会否如何抉择，如何平衡？

李国宝：我的弟弟永无向我表示想选特首，在家也从不谈及教育和政治。

记者：梁医生，「沙士」事件对香港人依然还是很深刻。你当初因为政治承担，离开了医管局。但现在掉转头，以另一顶帽，入到去最高决策权力机关，你觉得市民会否接受你这个做法？

梁智鸿：多谢你这个问题。「沙士」这问题，我相信对我来说，今日仍然在我眼前是一个很大的问题，亦是对香港一个很大的打击。我想，做完一份工作，大家都知道我当时辞职的理由，是因为要承担一个政治的责任。今日有机会以另一个身份再为市民服务，我觉得对我来说是，第一很开心，是一个荣耀。我仍然还有机会可以以不同的方位为市民服务。至於市民对我的所谓信心，当然不是我自己可以估计的。在这几年里，其实市民可能会用另一个角度来看我，就是说我是一个勇於承担的公职人物，我希望这个形象继续可以给市民看到。

记者：不好意思，我想同时问四位的，因为你们会否觉得，行会成员周梁淑怡女士说过，就是行会没有讨论的东西，其实议员是可以有一个空间自己提出自己意见的。其实四位在自己的领域里面都是独当一面，你们会否在当那个议程未上行会之前，各自去发表你们的意见呢？

梁智鸿：我相信每一个人有自己的原则，每一个人有自己的专长，作为行会议员，每一个人亦都是。很多时候有需要收集多些意见和作一个沟通。至於那件东西是未曾经过一个所谓集体和一个保密制之前，拿出来谈，其实很多情形之下就是用来收集意见，我觉得这个只要不是违背了保密制和集体负责，我觉得应该可以谈的。

李业广：我们在财经界，金融界，我们时常都有很多新的建议，我们都正在讨论。这些建议未必会上到行会的，所以我看不到有什么大的冲突。

夏佳理：我想这个问题大家都知道，香港事实上经过这七八年的经济打击，金融风暴等等，所有老百姓都有很多不满。在这方面，即是在经济、就业，无论如何，教育又好、医疗又好、房屋又好，很多问题，我相信我们会有自己的期望，有什么可以改善。在这方面如果是政府未有提出，我们可能，第一会问有否考虑，是否在考虑中，如果不是的话，可否考虑。那个都是一个方式，即是可以提早将问题摆上。但是，大家不要忘记，我们现在只得二十个月，我相信就算想做多些都未必有时间做得到。

李国宝：我没有什么想补充。

记者：请问在座四位有没有哪一位需要放弃外国护照或居留期？尤其是李国宝先生刚才说过要辞去四间公司的董事职务，又要放弃居留权，会不会牺牲很大？

李国宝：我觉得不是很大，因为我是在伦敦出世的。

记者：可否说清楚一点？

李国宝：我一九三九年在伦敦出世，所以我有英国护照。我已经放弃了英国护照。

夏佳理：我一九三九年在香港出世。当时和李先生一样的身分，但到了八一年英国政府剥削了我们的居英权，事实上我一向都没有外国护照。

李业广：我没有这个问题。

梁智鸿：我亦是一九三九年出世的。我没有外国的居留权，亦没有外国的护照。

(待续)

完

２００５年１０月１４日（星期五）
香港时间２０时２７分

新闻资料库 | 昨天新闻