跳至主要内容

食物及卫生局局长会见传媒谈话全文
****************
  以下是食物及卫生局局长陈肇始教授今日(六月二十三日)出席电台节目后会见传媒的谈话全文:

记者:为什么卫生署在检验药物「易消达」时需要五至七天这么长的时间,而一般只需要二至三天。另外,在这么长的化验药物时间里,卫生署为什么没有即时禁止或要求它们下架,而要等待供应商要求才下架及停用?会不会是慢半拍?

食物及卫生局局长:我们十分关注有问题的产品。医院管理局(医管局)昨天立刻召开了紧急会议,评估它的风险,高危人士立刻停用这药物;在巿民方面,这药物都已全部下架。我亦呼吁巿民曾经购买这药物也不要服用,卫生署现正检验这药物。无论在医管局或卫生署也没有接获任何巿民因服用这药物而不适的报告。我们要求药厂提交报告,而卫生署在检验后也会立刻有报告。

记者:这药物是从印尼进口,医管局有没有机制检视外地进口药物;另外是否要待事情发生后才知晓有问题,是否有需要检视现行的机制?

食物及卫生局局长:现时机制没有问题,我们有一个很健全的药物注册及使用机制。在注册药物方面,卫生署会评审药物的安全性和有效性,而药物已在外国注册,因此注册是很严紧的步骤。当医管局在使用注册药物的时候,亦有整套严紧的机制来分类哪些药物是可以使用,和可使用在哪些病人身上,临床情况又是怎样。这次事件正在调查中,亦不排除当中涉及一些污染,有待药厂和卫生署的化验报告。

记者:为何不能在五至七天的检验时间内把药物下架以释除公众疑虑,而是要待药厂及供应商要求才下架?是否能在香港或国家或政府官员层面要求印尼在某段时间内,如两天提交报告?不能没有时限地等待他们提交报告。

食物及卫生局局长:现在医管局及卫生署就这药物的情况及风险已进行评估,我相信卫生署也即时与药厂或制造商联系。现在最重要的是这些药物已经下架,而巿民也需要留意。

记者:就之前感染真菌的个案,是否也会一并调查玛丽医院在处理药物时候有没有不当的程序?另外,公立医院也有为四千名病人处方这药物,怎样确保这些病人没有受真菌的感染?

食物及卫生局局长:医管局会密切留意曾使用这药物的人士。至于玛丽医院方面,我相信医管局也会研究整体病人的情况。

记者:电子烟方面,你刚才说不排除会把规管升级,我们可不可以预期政府最终交给立法会审议的条例是建议全面禁止电子烟?当中有什么考虑?

食物及卫生局局长:对于电子烟及加热烟的害处,我们的立场与医学界完全一致,一方面我们觉得它们的物质是有害,无论是否真的含有较少有害物质,或较少有害物质对于身体的损害是否较少,这根本没有实证可以证明;而任何有害物质都没有安全标准。第二,我们不觉得这是戒烟方法或戒烟产品,从世界及香港数据,我们也留意到有其他有效的戒烟方法,这些烟草产品也没有证据显示可帮助戒烟。其他国际数据及甚至本地数据均显示,有些年轻人如曾经吸食电子烟或加烟热会增加在未来吸食传统香烟的机会,所以我们是十分担心的。因此我们初步建议须立刻尽快作出规管,包括十八岁以下人士不可购买这些产品及这些产品不可以卖广告等等。我们在立法会卫生事务委员会听到议员的声音,他们动议并通过要求我们全面禁止这些新的烟草产品。我们也听到医学界一些强烈的意见,我们会一方面研究这些意见,另一方继续留意世界其他地方的做法及最新的科学证据,我们觉得非常重要及需要立刻尽快处理的是,令巿民及年青人明白这些烟草産品的祸害,卫生署除了现时已经在幼稚园、小学、甚至中学提供教育外,也要加大力度在这方面多做些宣传和教育。

记者:今次的规管是否有机会提交立法会便立即全面禁止,还是倾向先规管,立法后才研究是否需要禁止?

食物及卫生局局长:我们因应最新发展会继续研究,看看最新的科学证据和世界各地的做法,本地吸食新烟草产品的情况和社会其他持份者的意见,然后再作研究,深思熟虑未来的路向。

记者:何时才会有最终方案提交立法会?会否把规管行动升级,甚止全面禁止?

食物及卫生局局长:正如刚才所说,我们会研究不同因素,包括本地和外来因素,所以需要一些时间做这方面工作。若我们看到有需要,不排除会把规管升级。

(请同时参阅谈话全文的英文部分。)
 
2018年6月23日(星期六)
香港时间13时06分
即日新闻