政务司司长出席星岛第三十三届全港校际辩论比赛总决赛致辞全文（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
星岛新闻集团行政总裁萧世和先生、黎总编（《星岛日报》总编辑及行政总裁黎廷瑶）、Ivan（《英文虎报》总编辑汤锦标）、Gabriel（香港大学李嘉诚医学院院长梁卓伟教授）、Lester（语文教育及研究常务委员会主席黄嘉纯）、各位评判、各位校长、老师、家长、同学：
我很高兴第二年出席全港校际辩论比赛总决赛。这项辩论赛不但是学界一年一度的盛事，也是难得的全人教育和领袖培训机会。我在此对星岛日报过去三十三年坚持举办这项有意义的活动，致以衷心谢意。
校际辩论赛深受同学欢迎，每年有百多所学校、近二百队辩论队参赛。大会亦正考虑明年扩大比赛的规模，让更多学校参与，更多同学可以受惠，实在难能可贵！
我工作时间虽然较长，但只要有时间，一定会尽量抽空出席年轻人的活动，让我可以多接触青年人，感受他们的活力和创意之余，亦可以为由我作为主席的青年发展委员会，收集不同青年人的想法，有助推动香港的青年发展。
在四十多年公务生涯中，我经常解释政府的政策，铺陈政府的观点，有时遇到反对意见，在议会上也要开展辩论。今日我想和大家谈谈辩论的「四度」：首先是角度。辩论有正反两方，壁垒分明。无论站在什么立场，必须多角度、多层次去分析辩题，可以从不同的范畴（例如政治、经济、教育、民生）、不同的持份者（包括学校、教师、家长、学生、教育团体、政府）、不同的时期（从过去、现在、以至未来）或不同的国家和地区的经验来探究辩题。
有了角度，还要有深度。现在资讯爆炸，有同学跟我说，他不会动脑筋记下资料，因为只要问一问「Google大神」，什么资料都可以马上到手。但我们追求的不应只是quantity（数量），而是quality（质量）。如何梳理庞杂的资讯，建立论据，便要考考同学的思维逻辑。我们要重复议员、KOL（意见领袖）、传媒、名人、时事评论员的观点，还是提出框框以外的论点，甚至是创见？
角度和深度是基本功，风度便有点难度了。辩论经常给人辞锋锐利、咄咄逼人的印象，彷佛说得越急越快，声音越大越有气势便越专业。但即使是平心静气，不缓不急，只要有理有据、有条有理，依然可以赢得掌声。我希望同学在辩论的过程中，可以理解到立场的不同，更能尊重不同的观点。见多识广了，待人处事更加谦厚。
如果有角度、深度和风度，却只为好辩而辩，有理无情，欠缺「温度」，那么，辩论仍有不足。今日的辩题「本港『自愿医保计划』利大于弊」非常「贴地」，在社会上引起广泛讨论，相信同学们对这项关乎全港市民，包括在座各位新生代的切身健康和长远福祉的政策，将有深入而情理兼备的辩论。不过，无论讨论的形式和地点如何，最重要的是大家在过程中，以设身处地理解问题的症结，聆听持份者的声音，进而采取实际行动。本届政府的施政方针是多关心、多聆听、多行动、多创新、多互动、多协作。当大家一起关注社会的发展，关心不同人士的需要，这个社会将是一个充满正能量和希望的社会。
政府的施政同样要有角度、深度、风度和温度。我们关注社会不同界别的需要，例如儿童、青少年、就业人士及少数族裔，都是我直接负责的政策范畴，考虑政策在不同层面的影响，即使市民的意见与政府相异，我们也不会拉长黑脸，而是细心聆听，耐心解释，寻求各方皆可接受的解决方案。
各位同学，今日你们在台上辩论，他日无论你们继续升学、工作或创业，在台上所学到的，都会大派用场。人才不一定是辩才，但辩才却一定是人才。虽然辩论台上只有一个冠军，但在现实生活，人人都可以是大赢家。
多谢大家。
完
2018年5月15日（星期二）
香港时间20时45分
香港时间20时45分