房屋局局长联同建筑署署长就三个「简约公屋」项目的独立调查会见传媒谈话全文（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
房屋局局长：各位传媒朋友，大家好。今日我联同建筑署署长李翘彦先生主动跟大家交代「简约公屋」工地的情况。早前大家都知道传媒曾经有报道，发现「简约公屋」有地盘的螺丝在没有被批准之下被剪断；或者有些铁片的洞口被开大了。这些都是关乎其中一个承建商安保－俊和联营的地盘。建筑署在知悉后，便很全面和认真地做了检查，其实当日亦是建筑署主动发现。他们亦很主动地增加人手，继续看看安保－俊和联营的三个「简约公屋」地盘有没有同样的问题。这三个地盘的其中之一位于屯门的乐安排，第二个就是屯门54区，第三个就是柴湾的「简约公屋」地盘。
经过建筑署同事的全面检查，发现有更多同类的问题，包括铁片的洞口在没有批准之下被开大了，或者有一些螺丝是剪断了。建筑署署长非常关心这个事件，他马上组织一个独立调查的小组，由一个助理署长去带引，直接向署长去报告，深入地找出原因，还有哪一些单位需要负责。这个报告稍后都会交给房屋局，也会交给发展局，因为发展局对于地盘的监工和质素都是很关心的。
就「简约公屋」这个工程，我想强调我们用组装合成建筑法，但是组件本身是没有问题的。今次的事件我们也都看到组件是没有问题，出厂的时候很完好，送到地盘至今亦很完好。
大家知道香港早前经历了超强台风桦加沙。我都问过同事，这些组件有没有问题，同事报告完全没有漏水，也都没有变形的情况，所以（事件）很明显就是与现场施工有关，是铁器施工的工序的问题。
「简约公屋」关乎千家万户，我们已把4 400个单位交予市民居住。房屋局对于这事件非常关注，也要求建筑署一定要将这些「简约公屋」的工程，以最高的质素、最安全的标准交到住户的手上。入住了的居民，大家即时见到他们是很开心的。今天是中秋节，我知道他们在「简约公屋」内，过节的心情和与家人的快乐，比起以往在劏房恶劣的环境简直是两回事。所以我们很希望这些「简约公屋」工程全部是以最妥当、最好的质素，尽快交予有需要的市民，让他们以后都可以在更好的环境，和家人一起过更开心的节日。
接下来就工程的具体情况，我请身边的建筑署署长李先生向大家交代一下。谢谢，Michael。
建筑署署长：谢谢，局长。其实整件事是源于八月时，我们主动巡查发现。九月初时，其实我们初步调查时，并没有发现其他「简约公屋」有问题，但是当我们从各工序和方面进行深入调查后，就发现这次事件。至现时为止，经调查得知，同类型在小榄的结构装置出现了问题。这同样发生在屯门欣宝路和柴湾常安街，这些都是安保－俊和联营的工程。涉及的情况其实最主要是剪螺丝及铁板连接孔被扩大，这纯属现场施工的问题，没有按图纸进行。我们现在继续调查和搜证，厘清相关人士和公司有否需要负担责任。同时最重要的，刚才局长都说了，是确保「简约公屋」能够按时、安全和高质素的完成。刚才都说过，我委派了一名助理署长带领独立的调查小组专责今次事件，查找原因、改善方案、厘清各方的责任。我们会继续跟进事件，由我直接向房屋局和发展局汇报，视乎调查结果，将会有进一步的行动。
我们已经责成承建商立即提交修补方案，估计相关的修补方案最长需时四至五个月。承建商其实已经向我们提交了方案，我们正在检视，最重要是按时、安全和高质素完成（工程）。我们亦会定时委派人员、定时到地盘作工程审核，督促承建商和顾问公司按工期完成项目。多谢大家。
记者：你好，可否谈谈涉事的三个项目，每一个项目分别发现多少违规个案？另外，建筑署署长会何时交报告？有没有何时要交予房屋局和发展局？会否向公众公开报告？最后，政府已责成承建商进行补救措施，但为何不立即撤换承建商，既然发生了问题，继续由一间曾出事的承建商负责，会否担心影响公众对「简约公屋」的信心呢？谢谢。
房屋局局长：好的，这些（问题）都是比较具体关于地盘实际情况和合约上应该如何处理。我交给建筑署署长解答一下。
建筑署署长：至现时为止，就被剪断的螺丝，我们大约检视了4 000粒螺丝，约有6%被剪断。而在铁板方面，被扩大洞口的，我们检视了大约2 000粒螺丝，有20%的铁板被扩大了。第二个问题是?
记者：第二个问题是何时交报告？
建筑署署长：我们的目标是希望在一个月内完成报告，交予房屋局和发展局。承建商方面，我们正在调查，未明了整件事情，所以我有待助理署长的报告，才可厘定整个问责或关系，究竟（承建商）有没有责任等等。
记者：想问两个问题。今次有没有收到举报？另外，会否对全港「简约公屋」作排查？今年打风的天气较去年多，「简约公屋」有没有出现质素问题？居民的生活如何？
房屋局局长：好的，就我所知，其实「简约公屋」过往已经进行了多个项目，亦都有四千多个单位很稳妥，给居民好好入住。彩兴路的项目其实经历了几次台风，（当中）有一个是超强台风，亦都有黑雨，那些组件相当之好。建筑署本身亦有很好的地盘巡查制度，今次大家看到的，亦是这个巡查制度下建筑署主动发现问题，主动全面检测，深入地将每一个问题抽出来，然后要求承建商负起责任，所以我们对于「简约公屋」的质素是有信心。这个别事件就如刚才建筑署署长所言，他会连同他的团队有一份独立调查报告，是向我们保证「简约公屋」的每一个项目都能够以高质素及高安全（的品质）交予房屋局，然后再给有需要的居民尽快入住。
记者：首先想问问，刚才提到6%的螺丝被剪了，跟着有两成的洞口被扩大了，其实是否已构成结构上不安全及有问题呢？另外，想问应该如何补救，是否包括要整幢拆卸再每个地方查看，以及为何需要这样做，或者哪一幢或项目需要这样做？另外，还想问问承建商有哪些罚则，会否禁止其承投政府项目一段时间?
房屋局局长：这个我请署长解答。
建筑署署长：刚才讲到究竟如何修补，其实有些螺丝位置有机会需要将组件移下来，即是整个MiC（组装合成）箱，才能看到。我们不排除有机会要再多移一些下来，因为有些位置真的被遮盖了，是看不到的，这是第一。
记者：是否已经构成结构上有危险呢?
建筑署署长：螺丝如果镶得不好，是对结构有影响的，所以我们必须一定要更正。但刚才讲到铁板那个（情况），其实是可以补救的，我们是有方法的，但要调查知道涉及那几块，再按着那几块作调整。
记者：哪一个项目或哪一幢可能需要整幢移下来查看？
建筑署署长：整幢哪个位置需要，我们仍在调查，很难现在回答。
记者：罚则方面呢?
建筑署署长：罚则方面，当然如果与建筑公司有关，我们会追究到底，按着合约规管。
房屋局局长：我想稍为补充一点，刚才问到结构安全。当然我们是要求每一颗螺丝，每一个开孔都要做好，但是其实香港建筑结构的安全系数相当高，所以这个6%，甚至是开孔大了，大家都可以看到，几次的台风下其实它仍然稳固。不过，当然我们要做到百分百保证，所以建筑署也会要求承建商做到百分之百。
记者：想问为何工人要剪短螺丝呢？是否涉及制造商的原材料，可能组件本身有问题？例如说螺丝孔的深度和尺寸不正确？如果原材料有问题，会否涉及到结构安全的问题？现在已经落成的「简约公屋」或许也会涉及这个问题，会否检视之前落成的项目？
房屋局局长：这个（问题）比较技术性一点，我也请建筑署署长解答。
建筑署署长：为什么要剪短（螺丝）呢？其实这个就是我们的调查报告要查找出的原因。我们也不明白原因，我们现在调查中。
记者：会否涉及到结构安全的问题？现在已经落成的项目如何？
建筑署署长：我们已检测过落成的项目，是完全没有问题的。
记者：想问之前九月中小榄乐安排「简约公屋」出现螺丝被剪短后，当时建筑署回覆传媒指，已经巡视另外两个地盘并没有发现问题，但为何今天又说欣宝路和柴湾发现了这些问题？其实那时是否有人隐瞒或者没有交齐资料，令你们找不出问题？有没有人疏忽职守，之前查得不够准确？还有刚才提及6%的螺丝被剪断和20%铁板扩大了，这些会否只是冰山一角？
建筑署署长：就像我开始介绍时那样，其实九月时我们有查看过，我们初步调查，因为时间关系，其实当时我们真的没有发现到。但当我们深入调查各个工序和方面后，就发现这次事件。
记者：（情况）会否只是很片面，是否只是冰山一角？其实你说检查了4 000颗螺丝，大概是占整体几多成？
建筑署署长：我们现在看了三、四成的（组装合成）箱，是否属冰山一角，我们现在的调查就是要找出原因，所以我们仍在继续调查。
完
2025年10月6日（星期一）
香港时间21时02分
香港时间21时02分