政务司司长主持扶贫委员会会议及视察学校后会见传媒谈话全文（只有中文）（附图／短片）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
政务司司长：各位传媒朋友，大家好。很开心今日联同扶贫委员会多位委员，来到一间参加政府在校课后托管服务计划的小学，除了举行扶贫委员会会议外，亦实地视察计划的运作情况。借这个机会，我想跟大家分享两点。
第一，当然是在校课后托管服务计划的视察情况。这个计划作为我们精准扶贫的重点项目之一，集结政府关爱基金、学校和非政府机构的力量，让有需要的小学生可以在课后留校接受托管和学习支援，同时方便家长外出工作。
截至今年二月，计划已有超过50间小学参与，位于九龙城、油尖旺、深水埗、观塘、葵青、荃湾和元朗区，一共提供大约3 000个服务名额。
我们现时身处的荃湾公立何传耀纪念小学是其中一间。我们必须多谢这间小学的校长和老师，因为在参观期间，除了看到他们出心出力为学生，学生亦很开心在这里做功课和学习，两方面都有得着。我亦与家长倾谈，很多家长都因为有这个服务而可再次外出工作，甚至有些原本做兼职的可以再次做全职，所以我很多谢这间小学的校长和老师。当然，我亦要多谢香港青少年服务处提供营运服务。
目前，这间学校的参加学生人数有50多名，计划对他们的家庭帮助特别大。刚才我和参与计划的小朋友及其家长倾谈，亦与他们进行小组游戏。从这些活动中，我相信除了我自己外，扶贫委员会委员都感受到校方和营运机构出心出力，让基层家庭的家长和小朋友都很好地接受托管服务。其中，有几方面令我印象特别深刻。
第一是因材施教。除了普通学童外，校方和营运机构亦很悉心照顾有特殊学习需要的小朋友，在人手比例、导师安排等方面都很配合。此外，他们安排高年级和低年级学生在同一班房，互相照顾，让他们学习照顾「弟弟、妹妹」；亦邀请大学生义工参与。
第二是活动丰富。除了功课辅导和课余活动外，校方和营运机构亦不时为学生举办特色活动，例如圣诞交换小礼物、新年写挥春，以至考试后电影放送。
第三是帮轻家长。小朋友回家后，家长再不用为他们做功课和温习而操心，可以享受家庭乐。在小朋友课后托管期间，家长亦可外出工作。就以我们视察的这间学校为例，近六成家长已就业，其余的亦正在找工作或接受就业再培训课程。
在此，我再次多谢学校校长和所有老师。我觉得十分难得的是，老师都很主动参与这个计划，因为学生是他们最熟悉的，学生见到自己的老师亦会更感亲切、更易交流，我觉得这是一个很好的安排。我亦很赞赏（学生）在这里做完功课，回家后便不用做，看电视最好，与父母聊天就更好。学生的功课，特别是小学生的，我觉得不宜太多。
我鼓励有需要的家庭和家长积极参与在校课后托管服务计划。政府联同扶贫委员会亦会持续检视计划的推行情况。在有需要时，我们会作出改善，希望更贴合学生和家长的需要。
第二点想跟大家分享的，是另一个精准扶贫项目「社区客厅试行计划」。相信大家都知道，首个位于深水埗的社区客厅自去年十二月启用以来叫好叫座。对不少「劏房」户家庭来说，社区客厅提供的饭厅、客厅、备餐间、洗衣和乾衣间等设施，加上功课辅导、专题讲座、社工转介等支援服务，都有助扩展他们的生活空间和人际网络，因为不需要困在一个细小的地方，家长可以与小朋友一起可以利用社区客厅的大地方去扩阔；从而提升他们的生活水平，并加强他们对社区的归属感，令到他们在社区过得开心。
我早前亦亲自写信给各大地产商，鼓励他们在「劏房」户较集中的地区提供场地，以建设更多社区客厅。我很开心其后所收反应相当良好，相信之后可陆续设立不同的社区客厅。
经今日讨论后，扶贫委员会通过关爱基金拨款，支持在今年内增设三间社区客厅。第一间位于土瓜湾，实用面积约6 900平方呎，由华润隆地辖下的润爱同行提供场地，东华三院负责营运；第二间位于红磡，实用面积约3 200平方呎，由信和集团／黄廷方慈善基金提供场地，圣公会福利协会负责营运；第三间位于南昌，实用面积约2 200平方呎，由恒基兆业地产集团辖下的恒基温暖工程基金提供场地，圣雅各福群会负责营运。
计及刚才提及已启用的深水埗社区客厅，预计这四间社区客厅一共可向约1 750个「劏房」户提供服务，全年可安排约27万人次的服务。
我代表政府，衷心感谢以上各个地产商和营运机构的参与，响应我们牵头推行的「社区客厅试行计划」，充分贯彻政、商、民三方合作的协同效应。我们的目标是在全港「劏房」户集中的地区都有社区客厅。我希望更多地产商加入计划，增设社区客厅，让更多基层家庭受惠。政府联同扶贫委员会亦会持续检视计划的推行情况，以作出改善。
记者：你好，想问之前预告过，在本月中，扶贫委员会会开会讨论新的贫穷量度指标，在这方面有没有什么进展？另外都想关注二十三条，立法会法案委员会用了一星期时间已经完成审议，是否符合政府预期？怕不怕受到一些质疑？第三，想问《财政预算案》提出削减政府的经常性开支，包括一些社福拨款，是否担心接下来的扶贫工作都会受到影响？
政务司司长：首先是扶贫线，我以前亦跟大家解释过，以往的扶贫线是一个指标，比较单一，就是以一个人的入息中位数作指标，简单来说，即是以一个人有多少工资作指标，这个指标当然不是很准确地反映到实际的贫穷情况。举个例子，有人如果有两、三个物业，只要没有收入的话，都属于贫穷界别，我相信大家都会觉得这不是一个很合适的做法。贫穷线不准确的情况会导致贫穷线得出的数字不准确，在政府制订一些扶贫措施时，我们的依据就会不准确，所以我们有必要再重新订立一个新的指标，能够更准确地反映贫穷情况。现时经济顾问正跟我们一起研究这个问题，我们会作多方面考虑，不是以单一指标，而是以多些指标去看，我们会在适当时候公布情况，当然我们之后亦会经过扶贫委员会商量，如果通过的话，我们会公布和实施采用。
至于（《基本法》）第二十三条立法方面，第一，这是我们的宪制责任，一定要做，对香港非常有用，能保护香港，亦保护到外来投资者，对每一个市民都是一件好事，因为如果香港不安全，对每个人都不好。现时的进度是按照正常立法程序处理的，所有必须经过的法定程序都要经过。当然，行政长官和很多立法会议员都有一个共同想法，就是希望早一日通过就早一日好，因为早一日通过的话，香港可以早一日得到保障，这是我们大家都想得到的。我亦期望立法会所有议员都支持第二十三条立法。我们做好第二十三条立法后，香港的国家安全保障基本上已做了一个基础，特区政府以后可以集中力量发展经济、改善民生，我们希望能够令香港成为大家住得很开心、安全的地方。
劳工及福利局局长：不会影响。财政司司长已在《财政预算案》提出资源整合，在未来三年逐步削减百分之三拨款。针对社福机构而言，较早时我已亲自会见所有社福机构，并清楚表示中、小型机构——即年度暂定整笔拨款额少于5,000万元——不受影响；若年度暂定整笔拨款额达5,000万元或以上，今年即二○二四／二五财政年度可获豁免，二○二五／二六财政年度开始则须按财政司司长要求削减拨款。主要考虑是大机构能力较强，能通过科技或整合手段，在资源略为减少的情况下应不影响服务。在此安排下，超过三分之二受津助非政府机构不受影响，共有119间。
另外，早前《施政报告》已提出设立5亿元专项基金，协助社福机构提升包括员工培训及资讯科技应用等方面的能力；政府亦将向乐龄及康复创科应用基金额外注资10亿元，希望通过种种手段，一同做好资源增值工作。
政务司司长：补充一句，扶贫工作一定不会受到影响。
记者：首先想问陈司长，《基本法》第二十三条今日建议增加附属法例，是否代表无限扩大政府权力？条例也指明你会协助展开国安教育，为何会有这个安排？如果教育机构表现不佳，会否有惩处？想问孙局长，早前上水工厂发生致命工业意外，其中一名家属表示其兄长不获承认为雇员，劳工处会否派员调查，还他们一个公道？
政务司司长：（《基本法》）第二十三条（立法）的所有内容，大家都看过，有几点很清晰。第一，有些国际公约保障人权和自由，我们在开首已写，会有保障。第二，无论是否在《香港国安法》下，如有检控，一定要交由法庭审理；除了犯罪行为外，亦要有犯罪意图；政府权力也受《香港国安法》约束，不会有过大的情况。至于在我的权力下可展开宣传教育，这些是有需要的，因为在《香港国安法》生效后，除了执法外，教育亦很重要。每一位市民，特别是年青人，要知道国家安全的重要性、为何要有国家安全、国家安全与香港繁荣稳定有何关系、与「一国两制」有何关系——这些一定要高度关注。经我检视后而需要展开教育的话，我们便落实去做。因此，教育方面非常重要，亦有必要。
劳工及福利局局长：对于今日在上水发生的工业意外，政府高度关注。吊运工作有清晰指引，我们会调查有否跟足指引及意外发生成因等，如有任何人需要负责，我们一定会彻查并按法例追究。
至于意外中身故死者的身分，究竟属雇员或自雇不是单方面说了算。即使别人说你是自雇，但若在实质情况下，按终审法院（二○○六年）判案的原则属雇员，劳工处会检视并协助其取得应有补偿。若大家记得，香港体育馆演唱会意外发生时，当时大家担忧有关舞蹈员属自雇或雇员，经我们检视后认为根据终审法院判案准则，其合约条款属雇员，遂按此准则采取行动。
完
2024年3月14日（星期四）
香港时间20时00分
香港时间20时00分
