公务员事务局局长会见传媒谈话内容
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：首先想问着令退休机制方面，以往有些人觉得公务员是「铁饭碗」，怕不怕新做法会打破它，或是政府有意打破以往这个观念？第二个问题是关于《公务员守则》，是否听到意见后决定未必会删除「政治中立」这个字眼，最后是什么时候会做？
公务员事务局局长：首先，公务员从来都不是「铁饭碗」，我们也有因为不同原因会要求一些公务员离职，因为纪律的原因、工作表现不佳等等。我们今次简化这个着令工作表现持续欠佳同事退休的机制，我反而会觉得对于愿意加入公务员队伍的人士是有吸引力，因为他们会知道在公务员队伍里，我们是认真看待工作表现。对于工作表现好的同事，我们会给他多些晋升、发挥的机会；工作表现不好、拖低团队表现的同事，我们会认真处理。这样反而对有心做事的人是有吸引力，公务员队伍不是一池死水，这是第一点。
第二，你问到《公务员守则》（《守则》）方面，其实我们现在仍在考虑中。我要重申，其实公务员政治中立，即是无论自己的本身政治倾向如何，无论是哪一个政党与公务员有工作上的交往也好，他也是要忠诚地执行政府、执行其服务部门的决定。这一点是从来不会变的，是从来我们也要放在《守则》里的，问题只是我们要如何表述。我们也听到很多意见，我们现正考虑如何最清楚地把这个概念表述出来，而不会令有人可以错误地演绎它，这个我们仍然在考虑。
记者：局长可否说说现在的空间是否太阔，让人不知如何理解？目前的字眼问题在哪里？未来如果考虑要改，方向会是如何？
公务员事务局局长：我们也看到过往有一些错误理解的例子。我们现在希望在《守则》把这个概念写清楚。公务员最基本就是要忠诚地去履行政府的决定、履行政府要执行的一些措施和政策，这是毋庸置疑的。他本身个人的政治理念如何，或他在工作岗位上要跟不同机构、不同政治立场的机构，甚至政党交往，他也是要忠诚地做他的工作，不可以受个人想法或倾向影响，这个是在什么时候也是对的。我们会尽量在《守则》清楚表述这个概念出来。
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
完
2023年8月19日（星期六）
香港时间11时42分
香港时间11时42分