跳至主要内容

医务卫生局局长会见传媒谈控烟和牙医人手
*******************
  以下是医务卫生局局长卢宠茂教授今日(七月十五日)上午出席电台节目后会见传媒的谈话内容:
 
记者:刚才节目一开始你强调有一些说法──即如加烟税会助长私烟的,不应再说,可否再向我们再解释为何会这样说?
 
医务卫生局局长:其实加烟税和控制私烟,我们是应该两者并行,两者都要去做,因为两者都对我们控烟工作非常重要,亦正正在今次的谘询中,我们四个策略中的十四个项目都包括了,我们是会两者同时推进。我希望市民,亦包括一些议员或其他团体,在这方面不要去强调市民会走向私烟,去购买私烟。一方面,其实私烟本身是不合法的,我们不应该鼓励市民,或提出市民有这种方案去解决他们购买香烟的问题。第二方面,其实私烟本身亦有很大风险,不仅其本身是非法,而很多私烟的来源,它内里的含量,或者它的成分,都是不明的,它们有很多甚至比一些已完税的香烟的祸害更大。所以我在此希望强调,市民大众在我们控烟的同时,其实最合理的,最好的方法去解决问题,就是戒烟。
 
  我亦听到很多烟民的声音,他们其实不是不想戒烟,不过可能动力方面是不太足够。我们正正希望藉这个机会,既然香烟贵了,市民亦有些声音告诉我:「如果香烟贵一些,我就不吸了,我就彻底去戒烟」。其实我们在加烟税方面,和市民、烟民,是同一个方向,在同一条船,我们都是希望保障市民健康,特别是现时正在吸烟的烟民,我们其实很担心他们的健康,尤其是我们看到现时正吸烟的市民,超过一半是已经超过50岁,而正正是超过这个年龄,他们的慢病会越来越多,香烟会加剧他们的慢病恶化程度,我们希望他们及早戒烟。
 
记者:要识别私烟,有人建议,刚才节目中都提到在每支烟上加一个标签,其实这事情是否真的可行?以及会否令成本增加,令整体的烟价贵了,会否有一个循环?
 
医务卫生局局长:现时在私烟方面,确实打击私烟有一个难点,就是没有办法识别一些已完税的香烟,和一些未完税的香烟。在市场上,有些市民亦不知道,甚至有一些外国的调查发现,有一些所谓白牌烟,未完税的香烟其实是由原本的烟草商制造出来,他们通过其他的方法偷运入境,与已完税的香烟很难作识别,所以加一个标识或镭射商标,无论在烟盒上,甚至有些国家是在每一支烟上都有一个这样的镭射标签,会令打击私烟或所谓的白牌烟,增强了力度亦容易识别,亦同一时间令市民能够识别哪些是已完税,哪些是未完税的香烟。甚至在售卖方面,他们都可能有个责任去看他卖的是真真正正已完税的香烟。所以从种种情况显示,这对控烟工作,特别是打击私烟有很大的帮助,我们会在这方面研究。你刚才亦提到,可能要做多一些工作,但我觉得如果在这方面可以帮助打击私烟,亦帮助到控烟,这是值得的,成本会由制造烟商在其制造过程和入口过程中,他们要承担这成本。
 
记者:早前说要塑造一个控烟文化,例如「啤」着一些吸烟者,会否担心收紧禁烟范围后执法时可能遇到更多反抗或冲突?
 
医务卫生局局长:其实控烟亦牵涉全香港市民的支持。现时有超过九成的市民其实都是不吸烟的,他们大部分人其实对于一些违法的行为,例如在一些公共场所的禁烟区或餐厅吸烟,他们都很反感。社会其实要制造这样的氛围,要大家市民的支持。毫无疑问,政府在这一方面会加大力度执法,但是很多时候,执法不是即时会有执法人员到场,我们希望市民对这些违法行为有一种共识,就是大家都对他们表达反感。正如我们几十年前处理垃圾的问题,我们都说乱抛垃圾是人人都憎的行为,大家都会看着他:「你不合法」。我们亦希望在社会上建立一种文化,香港人都是希望健康的,香港要建立一个健康的形象,一种文化,甚至是跟全世界说我们是一个健康的城市,「活力健康 无烟香港」。我希望不仅在香港有这种声音,在全世界都有这种声音,我们希望市民可以一起支持这种文化,看见人吸烟,我们是觉得他是很讨厌的,好像我们看见一些人抛垃圾,我们都是觉得他是很讨厌,是破坏香港的环境,破坏香港的健康。
 
记者:另外想问,局长你之前提到公营医疗的牙医空缺率达到两成三,其实会否考虑牙医也输入外劳。退休潮后又有否措施可以吸引人回来服务于公营牙医的运作?早前提及想修例要求本地牙科毕业生和非本地培训牙医在公营机构做一年,预计他们又能否填补这些空缺,以及如何吸引他们继续留下去做?
 
医务卫生局局长:吸引非本地培训牙医是我们希望在短期之内帮助到香港的牙科服务,特别是公营服务。其实非本地培训牙医过往是占香港很大部分的,特别是九十年代以前我们是很依靠非本地培训牙医的,超过百分之五十。随着法例改变,非本地牙医一定要考试才入到,现时的比例低了许多。我们现时每年只有十位至二十位这类牙医可以通过(许可试)。
 
  (建议中的措施)会加大我们牙科的力量,特别是非本地培训的牙医,他们无论是有限度注册还是特别注册,他们也会在公营机构内,医院管理局(医管局)、卫生署、大学、或是指明资助服务机构,以帮助我们的巿民,特别是弱势社群。我们会根据香港牙医管理委员会(牙管会)订出的标准,确保外地回来的牙医能够符合安全质量去提供服务。
   
  至于你提到有关一年实习期,其实我们最大的原因是想确保无论是毕业生或是通过(许可)试的非本地培训牙医,他们都能够有更多临床经验,特别是他们要认识本港的医疗服务,因为本港的牙医服务有很多独特之处,例如我们的学童保健计划、公营门诊处理的病例,也有医管局内提供的口腔外科治疗服务。这其实是牙管会提出的。针对毕业同学在临床方面的经验,牙管会在过去数年都有提出这要求,也认为有迫切性。再加上最近的一个评审,对于现时毕业生能够增加临床经验和对整个牙医系统的认识,他们认为是有需要提出一年的实习方案。现时(牙科毕业生在)六年的牙医学院学习之后,他们便可即时在私营市场运作,这是有些不理想的地方。在医生方面,我们一向有一年的实习期,甚至有很多医生会留在公立医院做专科培训。当然牙医有其独特之处,但一年的实习期其实是基于一些意见,尤其是牙管会的意见,希望再提升刚毕业的牙医的医疗技术和质量。
 
(请同时参阅谈话全文英文部分)
 
2023年7月15日(星期六)
香港时间14时05分
即日新闻