医务卫生局局长会见传媒谈话内容
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：局长，现时死亡、重症一直都是维持在一个低水平，为何直到现时都不可以放宽至「0+0」？要达到什么条件才可以放宽？另外，亦想问入境要有阴性证明，这些措施还有多久要实施？会否担心继续这样下去，越来越多业界或其他的中小企会支持不到，要结业，有结业潮？
医务卫生局局长：我们在考虑入境政策时，是有很多不同的因素，不只是医院内的重症或死亡。现时我们都是在监察变种病毒，大家都看到，过去由「3+4」改为「0+3」的政策后，大约是一个月的时间，我们都是在收集数据，包括现时我们看到的是，改变政策后，其实入境的人数已经增加了很多，由七月初的平均三千至四千人次，增加至现时已经超过了一万一千，我们预计会继续上升。而入境人数上升后，我们每日入境（确诊个案）的数字亦上升，占整体感染比例亦是多了。更加重要的是，我们现时看到大部分的新变种病毒都是通过入境筛查而发现。我们觉得暂时现在的政策是有效的，亦通过「红码」和「黄码」，可以有效阻止变种病毒快速进入社区。所以暂时来说，我们会继续监察这些数字，以确保变种病毒不会大规模地爆发。
记者：想问「免针纸」，现时局方的说法是只要有合理怀疑没有经过临床评估，便可以废除，想问准则是否就是「免针纸」的数量或短时间内发出多少张？另外，虽然现在放宽了入境「0+3」，但都看到有些大型旅行社清盘，会否觉得放宽有些太迟？
医务卫生局局长：首先关于「免针纸」（新冠疫苗接种医学豁免证明书），今次有七位医生被怀疑做出一些违反专业，甚至是刑事罪行，我作为一位医生，不只是说失望，更觉得对医疗界是一个很大的侮辱。香港的医疗一直被视为非常专业，以往我们看到例如某些不规范的事，一些红包回购，我们香港是采取「零容忍」的态度。今次看到这些医生违反专业，其实最早的个案是在今年三月已经发觉，我以此作为一个例子，当时是怀疑这位医生不在香港的情况下发出这些豁免证明书。用这个例子，这很明显这些医生没有进行一个正确的临床诊断，评估这位病人是否适合「免针纸」，这就是一些例子。所以在考虑什么情况下，我们会觉得有一个合理怀疑，这就可以是一个例子。另外亦有一个例子，有位医生在一日之内发出384张「免针纸」，如果以一日八小时来计算，每小时是发出了48张「免针纸」，是没有可能在这个时间做到一个临床判断。
医务卫生局非常担心这些假的「免针纸」，对病人造成风险非常高。我们要记着，医生发出的所有证明都是相当重要，影响着每一位病人的健康。在第五波疫情，一个最大的因素引致这么多死亡，是我们的疫苗接种率不足够。我们亦知道，疫苗接种与重症和死亡有很大关系。没有接种疫苗的人的死亡率，如果是五十岁以上，基本上会比完成接种疫苗的人高接近十倍，特别是八十岁以上的人，如果没有接种疫苗，他的死亡率会比完成接种疫苗的人高接近二十倍。这些医生没有通过一个正常的评估，亦没有给予病人正确的资料，就豁免他们打针，其实对病人造成非常大的伤害。
在这二万多张的「免针纸」中，我们从现时一些数据中看到，其实尚有一万八千多张是仍然有效的。有26位病人现时被警方拘捕，显示他们在获取这些「免针纸」时可能有一些违法的行为。亦有804位病人通过一个正当的途径重新进行了评估，得到另一张「免针纸」，这大约是4%，确实有些病人是有这样的需要，通过一个正确的评估，他们重新得到「免针纸」，他们是有途径，包括医管局（医院管理局）的同事，提供了一个快捷和免费的方法，让他们可以重新做评估，有一个机制在此，不会影响他们。更加重要的是，有2 042位病人已经接受疫苗接种，我们担心的正正就是这一部分的病人，他们可能本身没有一个真真正正的原因去「免针」，其实他们是适合打针，我们亦知道大部分的病人都是适合疫苗接种的，这类病人通过一个正式的医生评估，去接受疫苗接种，令他们由一个高风险的人，变为低风险，这是我们希望通过废除这些「免针纸」能够达到的目标。
记者：但合理怀疑有没有一个很清楚的准则？或是case by case去看是否一个合理怀疑？
医务卫生局局长：今次的法例已经写得很清晰，是有几个准则的，每一个个案都会根据个别个案去决定，在那些准则下，我们决定这些「免针纸」是不符合要求，而令我们有合理怀疑，希望持有这些「免针纸」的市民，为了确保他们的健康，去接受重新评估。我们强调，政府有责任保障市民的健康，特别是在抗疫下，而法例599章（《预防及控制疾病条例》），亦是在新冠疫情下为政府提供了法律基础，我们要有一个很清晰的法律基础，令我们去承担保障市民健康、抗疫的这个责任。
（请同时参阅谈话内容英文部分。）
完
2022年10月29日（星期六）
香港时间13时20分
香港时间13时20分