环境局局长会见传媒谈话内容
*************

  以下是环境局局长黄锦星今日(五月八日)下午出席一个公开活动后与传媒谈话的内容:

记者:局长,中电现时研究兴建的机组容量比获批准的超出三倍多,这样是否「报大数」?他们是否可以这样做?

环境局局长:我理解,他们的相关项目现时是进行初期研究阶段,还未到政府审批的地步,相信现时作评论是言之过早。可以强调的是,政府根据现时的协议,我们有清晰的机制监察两电的发展项目,以确保符合环保的要求,同时对於价钱和各方面如备用电量等,也有一个比较清楚的监察。

记者:政府可以如何监察,确保他们不会以减排作借口而滥收电费?

环境局局长:现时有一个与两电相关的《管制计划协议》,现在进行三个月的谘询正正是给予全港市民一个好机会,大家一起检视我们的规管架构如何能发挥其作用,包括达至能源政策的目标,以及你刚才提及的合理价格方面。所以,在现行合约完结前,我们须按照现行的合约。但机遇在於新的合约,或是在未来十年如沿用现行合约的话,可以如何对应刚才你提及的问题,这是一个很好的检视机会。

记者:中电表示他们要增加机组的原因,是要配合二○二○年天然气组合需增至一半这个因素,你觉得是否有此需要?

环境局局长:我们今日不是具体评论这个项目,正如刚才提及,现时是言之过早,他们还未提交细节予相关政策局详细审视。但有两方面可以说的是,主流社会是支持发电燃料组合方面使用更清洁的能源,作为关顾香港社会的空气质素,让大家更健康的一个做法。较早时我们也提及到,当中涉及社会成本,大家都要准备有这个看法。同时,我们会藉此机会检视这个规管的安排,包括平衡合理价格与环保之间的关系。我们正正希望透过今次的谘询,取得社会较多的意见,帮助我们达成共识,平衡环保与价钱的考虑。

记者:可否谈谈胶袋收费的情况?违规情况是否有增加?涉及什么行业?执法方面有何困难?

环境局局长:上月的适应期已过去,由本月开始,我们不会再事先发出口头警告,而是直接发出告票。本月首七日共有八宗定额罚款,较之前首五日的五宗,多出三宗。这三宗个案,分别涉及一个报摊、一间售卖家庭用品的零售店,以及一间药房。从这三个个案来看,都是一些与食物无关的物品。全面落实胶袋收费的法例要求是很清晰的,所有非食物的零售物品都需要收取胶袋收费,大家也明白,这是一个清晰的安排。同时,希望从事零售业的人士也明白,定额罚款是一个相当具体的安排,我们有同事从事神秘顾客进行抽查。更重要的是,顾客要尽量自备购物袋,商户方面则希望能了解这法例,应对香港环保减废的诉求,希望大家一起减废。

记者:有关厨余方面,有调查显示公众不太清楚政府厨余的政策,其实环境局是否做得不够?

环境局局长:这正是新一届政府对废物管理的议题,包括厨余,有认真的应对。刚才亦跟与会人士分享,在过去两年推出了两个颇全面的十年蓝图,一个是关於香港整全的废物管理(《香港资源循环蓝图2013-2022》),另一个是关於香港的厨余问题应如何去理解及应对(《香港厨余及园林废物计划2014-2022》),而当中的厨余蓝图可以说是多管齐下。第一,要推动「惜食香港」运动,从源头减少香港的厨余,因为香港最大的问题并不是厨余回收,而是每日人均所产生的厨余比其他亚洲先进城市,例如东京、首尔多出一倍,这正是香港最大的厨余挑战。「惜食香港」运动就是透过教育宣传,推动社会,一起去源头减少厨余的产生,同时支持食物捐赠的行为。此外,大家明白长远而言,香港要支持厨余回收,但在香港高密度的环境下,主要来说,我们集中处理厨余是香港的出路。而将厨余转废为能是一项先进的做法,我们留意到其他亚洲地方,例如台北,最近也参照香港的(厨余)蓝图的做法去研究他们未来如何处理厨余;但大家要明白,这些厨余处理设施要转废为能,是需要时间去规划及兴建。我们第一个厨余处理设施是位於大屿山北面,两年后将会落成,有关设施每日可以处理约两百吨(厨余),即等於香港每日三千六百吨厨余的百分之五左右。所以,香港的厨余回收是要逐步去建立,其他城市例如台北或南韩,也不是一日内就可以完成他们的厨余回收网络,所以我们要逐步去做,但最重要是在源头减少厨余的产生。我想补充一点,是关於调查问卷中关注到市民对厨余回收方面的最大关顾,是对健康徖生方面的顾虑。这里可以分享一下,最近香港有一个大型屋恏做了全恏几十幢楼宇的厨余回收,已经推行差不多一年以上,他们的厨余会在每日黄昏去收集,接即日晚上清理,并运送至新界一个地方做厨余处理作出路,居民亦被问到对厨余回收的反应,他们的反应与今次相关团体进行的调查有一个有趣的地方,就是相关屋恏发现做了厨余回收后,整体屋恏徖生环境是有改善,因为如果能够将厨余清楚分类后,在一般垃圾里便会少了一些混合的厨余,从而令气味及徖生环境整体来说得以改善,所以这方面大家可以参考一下。

(请同时参阅谈话内容的英文部分。)



2015年5月8日(星期五)
香港时间19时41分