＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是政务司司长林郑月娥今日（三月二日）与新民党会面后会见传媒的谈话全文：
政务司司长：大家都知道，政改第二轮公众谘询已经踏入最后一个星期，三月七日即今个星期六就要结束，所以陆陆续续我们收到很多政党和团体交来的意见书。仅以今日为例，先后收到民建联、经民联和新民党给我们的意见书，我们会很小心去研究有关这些意见书的内容。但到今日为止，几个政党给我们的意见都很清晰，就是要按全国人大常委会在去年八月三十一日作出《决定》的框架里面来设计行政长官普选的具体方法。这个亦是我们一向坚持的重要原则。
记者∶司长，我想问今日几个递交意见的政党都只是提到普选阶段都是一轮投票，是否意味其实「白票守票门」往后都不需要浪费时间去讨论，因为大家都不会支持？
政务司司长∶当然仍在谘询期间，我们都是会充分去听各个不同的意见。不过，实际上自从陈弘毅教授提出「白票守票门」的方案，我们接触的政团或者其他组织都是没甚热炽的反应，大家都很冷淡。当然，它对於提名委员会提名的功能亦有一定的影响。所以现今大家都没有很支持「白票守票门」，我相信往后如果政府的方案包含这个元素，都未必得到各个政党的支持。
记者：司长，未来会否与一些泛民的政党见面，今日见的很多都是建制的政党。
政务司司长：你都了解，泛民对於我们第二轮的政改公众谘询是采取一个杯葛的态度。如果泛民的议员愿意和我们接触见面，提交意见，我随时都乐意和他们见面。
记者：司长，想问之前「白票守尾门」被视为撬泛民票的一个招数，现在这个「白票守尾门」都不讨论了，是不是连泛民的支持都很难取得到呢？
政务司司长：我不记得「白票守尾门」在任何时候是一个撬票的因素，其实泛民的议员从来对「白票守尾门」都没甚积极回应。
记者：司长，想问如果泛民转身去支持这个政改方案，是否纯粹靠民意就可以呢？还是有一些东西可以松绑，例如有些人提出过取消功能组别，这些可不可以呢？
政务司司长：最重要一定是要所有提出的方案符合全国人大常委会去年八月三十一日《决定》的框架，亦是不超出我们今次做行政长官普选的宪制原则。至於民意，我觉得是重要的，因为立法会议员毕竟都是民意的代表。今次是一个非常重大的政制发展，让全港五百万合资格选民能够「一人一票」去选这位行政长官，如果市民有清晰的意愿，告知我们的立法会议员，他们是非常之热切期盼，希望能够行使这个「一人一票」选特首的权利，我相信对於立法会议员，都是一个他们要认真、慎重考虑的因素。
记者：司长，泛民上京方面，现在安排的进展去到哪里？
政务司司长：暂时未有什么进展，有的时候会与大家讲讲。
完
２０１５年３月２日（星期一）
香港时间１９时３２分