＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是商务及经济发展局局长苏锦梁今日（二月三日）出席立法会财务委员会（财委会）会议后就成立创新及科技局（创科局）事宜及亚洲电视有限公司（亚视）续牌申请与传媒谈话的内容：
商务及经济发展局局长：大家好，我想先简单谈谈，今日大家看到，我们就成立创新及科技局开始在财委会辩论，至二月十四日大概有十二小时（的讨论时间）。在刚才两小时的会议，大家看到是毫无进展的。其实业界及商界对於成立创新及科技局已有共识，应该尽快成立，我们亦由去年年初开始已经进行了大量工作。今日我和我局的同事也在此准备回答各位议员对於（成立创科局）财政方面的问题，但其实在今日的辩论中，只有一题问题，由陈鉴林议员问关於创新及科技局成立后的工作，其余时间，我脑海中只有两个字－－浪费。其余所有表述也与成立创新及科技局无直接关系。我呼吁各位议员返回议会，以事论事，而不是为反对而反对，进行「拉布」活动是没有意思也真的没有建设性。我希望各位香港民看清楚现在议会是塞住了，这其实是不健康的发展。虽然如此，我局同事将会尽我们的能力出席会议，并作充分的准备回答议员提出的问题。
记者：可否谈谈为何议员讨论程序公义是一种浪费，而成立创新及科技局的重要性凌驾於程序公义？另外想问有关亚视，因为今日ＣＹ（行政长官梁振英）说已经按照既定程序讨论续牌，程序到底何时才有结果？因为现在已是二月，距离其牌照限期尚有大约八个月。
商务及经济发展局局长：或者我先回答你第一个问题。今日，我刚才说，我和我局的同事也准备了充分资料回应成立创新及科技局的议题，就（成立该局的）财政方面来到财委会回答各位议员的问题。程序当然重要，今日根据议会程序提出休会的辩论，我听不到有很多涉及或直接关於创新及科技业界的问题。
记者：是否（成立创新及科技局的）凌驾性比程序公义高？
商务及经济发展局局长：今日，我和同事已根据程序，希望可以回应（议员的提问）。但今日两小时的辩论对议程毫无进展，只听到两个委员会的主席就委员会已审议的事项作出报告，只有一个提问直接与创新及科技局有关。就你的第二个问题，有关亚视续牌的事宜，去年十一月四日，通讯事务管理局已根据《广播条例》的程序提交建议予行政长官会同行政会议考虑。这段时间，行政长官会同行政会议正在处理有关续牌的申请，包括程序公义，当中涉及很多复杂的法律问题，有关部门会向行政长官会同行政会议提供支援。
记者：你也承认程序公义很复杂，为何不可以先在议会内讨论，然后再解答创新及科技局的拨款问题？是否你的同事预备了便要先讨论？
商务及经济发展局局长：我相信刚才陈家强局长（财经事务及库务局局长）已经回应了大家的提问，关於为何撤回创新及科技局之前的（讨论）事项，我昨日亦已作出回应。
记者：你刚才批评议员浪费，你可否解释为何讨论程序公义是一种浪费？
商务及经济发展局局长：今日是审议成立创新及科技局，我和同事今日亦根据程序，并已准备充分的资料，到立法会回应各个议员的提问。但今日仍未进行这个议题（的审议工作），我们已花了两小时。我们一共有十二小时，现在已花了两小时，余下十小时。如果以「拉布」的形式，为反对而反对，十小时亦会很快过去。我希望议员以民生议题，特别是创新及科技界和商界的诉求（为先）去解决问题，尽快成立创新及科技局。
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
完
２０１５年２月３日（星期二）
香港时间１５时２６分