＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是政务司司长林郑月娥今日（一月十三日）晚上出席香港工会联合会举办的2017行政长官普选办法谘询会后会见传媒的谈话全文：
政务司司长：各位传媒朋友，特区政府在上星期三正式启动了有关政制发展的第二轮公众谘询。今晚是我们政改谘询专责小组首次出席有关政制发展的谘询会。
虽然我们说过，由於今次的公众谘询只有两个月，时间比较紧迫，但对於团体安排了一些有关政制发展的谘询会，我们政改谘询专责小组都是非常乐意配合，尽量出席有关的谘询会，回答出席人士的提问和听取他们的意见。
今晚接近两小时，听到意见大家都是非常热切期盼，希望我们在二○一七年能够落实普选行政长官，让香港五百万合资格选民能够一人一票去选这位特首，亦给了我们很多宝贵意见。不少发言的朋友都认为今次是一场「民意战」，希望如果香港市民清晰表达对於普选行政长官的诉求，对於在立法会往后表决都有一个积极的作用。所以，我们都是会继续在未来的两个月，做好我们的宣传和解说的工作。
出席的朋友亦希望我们在做这个公众谘询的过程中，有一些观点应该讲得更清楚，其中一个就是近日有些人士提出，说如果否决了政府提出的政改方案，可以尽快启动政制发展这个「五步曲」。
其实，我早前都已经公开说过，这个是不切实际，亦是不可能的。因为按全国人大常委会去年八月三十一日的决定，已经清楚说明，如果我们在政改「第三步曲」──由特区政府提出的政改方案，不能够顺利完成法定的程序，二○一七年选举行政长官，就只能够沿用二○一二年行政长官的产生办法。换句话说，都是由一个由1 200人组成的选举委员会去选出下一任的行政长官。所以这一点，希望我们能够以后都多讲清楚，让目前仍然不支持我们政改方案的立法会议员都能够明白到，否决了今次政改方案的后果，就是在二○一七年我们没有办法可以落实普选行政长官，亦同样等於我们不可能最早在二○二○年可以落实所有立法会议员由普选产生。这个后果对於香港的民主发展是相当严重的。
记者：司长，想问你今日来工联会这一场谘询，你好像是「走过场」一样，你都明知道工联会都会支持政改。其实你们是否应该多些与泛民的团体或者政党多些见面，争取他们支持，比见工联会好呢？
政务司司长：我们都是持开放态度的。不过，去到政改谘询这个阶段，全国人大常委会已经在去年八月三十一日作出了决定，而我们亦必须跟循这个有法律效力的决定的框架来做我们的政制发展工作。所以，我早前都呼吁，任何团体、人士，他们愿意回归到《基本法》和全国人大常委会的决定，来探讨我们如何落实普选行政长官，我们都是非常愿意与他们作交流和讨论。
记者：司长，这个时间有没有约泛民议员见面？或者有没有与一些年青朋友尝试听听他们的意见？
政务司司长：我们应该正在安排中，起码有一场与青年朋友和学生做政制发展的谘询会，但详情我们未完全可以决定下来。但对於青年人他们有诉求，亦希望能够直接参与在政改的谘询工作，我们是非常乐见，所以我们尽量都会作出这样的安排。至於泛民朋友或泛民议员，我们当然亦会与他们保持密切的联系。
记者：司长，你刚才提到说如果二○一七年未能落实普选，不知道何时才能够落实，其实这是否要给压力予泛民，或要威吓香港市民呢？以及政治现实就是今届未能通过的话，其实下届政府的现实是否都要处理这个问题呢？
政务司司长：并不存在任何威吓的成分。我们作为政改谘询专责小组的成员，我们是有责任向社会大众讲出我们现时面对的情况。面对的情况，就是我们必须按全国人大常委会在去年八月三十一日作出的决定，而在这个框架里面，尽量去凝聚共识，希望可以落实在二○一七年普选行政长官。
但同样地，按全国人大常委会的决定，若果在我们跟
的「第三步曲」提交政改方案，不能够得到立法会全体议员三分之二通过的话，我们是没有办法可以在二○一七年落实行政长官（普选）。所以后果就是香港的政制发展要原地踏步，这个是非常可惜的。
记者：司长，想问昨日大律师公会主席石永泰讲到，批评政府开口闭口只是讲依法和守法，可能会误导市民。你怎样回应这个说法？以及你是否认同出现这个趋势？即是政府只是开口闭口只讲守法这个层次呢？
政务司司长：特区政府当然明白，当我们谈法治时，除了要遵守法律，亦有其他重要的元素，包括一个独立的司法制度，亦包括我们对於人权，一些个人基本权利的重视。所以，特区政府一如既往，都会坚守香港的法治，因为这个是香港赖以成功的核心价值。
记者：司长，其实早前有说过私下会约泛民，其实现在开始约了吗？另外，就是都想问你是否认同CY说看到「占领行动」有外国势力之间联系的一些端倪？
政务司司长：第二个问题，行政长官已经表示了有些说法，我在这里没有什么可以补充。至於我们与泛民议员的联系，这个好像我刚才所说，我们会不断地与他们保持联络。
完
２０１５年１月１３日（星期二）
香港时间２３时４７分
Windows Media 格式
Flash 格式