＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是律政司司长袁国强资深大律师今日（十一月二十六日）在立法会会议上动议恢复二读辩论《合约（第三者权利）条例草案》的发言全文：
主席：
我在今年三月向立法会提交《合约（第三者权利）条例草案》。由梁继昌议员担任主席的法案委员会已详细审议该《条例草案》。我谨在此衷心感谢梁继昌议员、各法案委员会委员及有关团体的宝贵意见。
正如我在提交《条例草案》时指出，《条例草案》的目的，是落实香港法律改革委员会在二○○五年九月发表的《立约各方的相互关系报告书》中，有关改革普通法下合约各方相互关系原则的建议。
根据普通法的相互关系原则，非合约一方的人士（第三者）不能根据合约而取得或强制执行合约下的权利。这原则往往令合约各方不能实现令第三者受惠的意愿，引致对第三者权利造成不公平或不方便的情况，因此一直受到批评。
《条例草案》容许合约各方按其意愿赋予第三者可强制执行的合约权利。简而言之，假如合约各方的用意是容许第三者可强制执行合约，则《条例草案》可落实合约各方的意愿，为第三者提供更直接的法律途径，强制执行合约。如合约各方不希望《条例草案》的条文适用於合约，则可在合约内订明。
《条例草案》不但能够进一步完善香港的合约法制度，更可令香港的合约法与其他主要普通法司法管辖区（包括英国、澳洲和新西兰等）的有关法律看齐。
修正案
－－－
稍后我会动议两项委员会审议阶段修正案。这些修正案全部获法案委员会同意。我现作简单介绍。
《条例草案》第3（2）条订明新的法律规定不适用於某些类别的合约，其中一类合约是关乎土地的契诺，包括公契。但由於公契可能载有并非关乎土地的条款，因此我们建议修订《条例草案》第3（2）条，以明确将公契中所有条款，以及关乎土地的契诺列入《条例草案》不适用的合约类别范围。
此外，我们建议对《条例草案》英文本第8（2）条稍微修订，务求完善该条的表达方式。
结语
－－
主席，正如我刚才指出，若《条例草案》获得通过后，将有助完善香港的合约法，而修订建议则可进一步完善《条例草案》的内容。
我谨此陈辞，恳请议员支持二读《合约（第三者权利）条例草案》，以及我们稍后动议的各项修正案。
多谢主席。
完
２０１４年１１月２６日（星期三）
香港时间１７时５０分