以下是发展局局长陈茂波昨日（六月二十五日）就新界东北新发展区计划与地区人士和团体会面后会见传媒的谈话内容：

记者：约三分之一的村民觉得没办法与政府讨论赔偿问题，今次会面你是否真心听取村民的意见？你刚才提到有很多空间商量，但村民的原村迁徙等诉求在谘询初期经已提出，这是否表示政府的谘询一直不足够，故此令村民一直有这些疑虑？

发展局局长：刚才大家看到，在会议开始时有数个关注团体递交请愿信，陈述完他们的立场后便离开，这是事实。但也有相当多居民继续留下来，就他们关心的诉求和想法，以及他们最近的经历，向我们局方和部门提出意见。可以回应、解释和澄清的，我们刚才都已经向他们解释和澄清。至于当中的一些诉求，可以向大家说，正如我刚才也向他们表示，我们一直在努力。有部分工作，譬如石仔岭和农户复耕，这些事项如有较大的进展，我们已经公布了。其他方面仍有工作需要做，他们有不少诉求是现行政策之内不能照顾到。举个例子，如刚才所说，有不少居民居住在政府土地或私人农地上未经许可搭建的寮屋和牌照屋，这些屋他们本身没有业权，也不能转让。现时政府的政策是，在不需要发展时暂时容许它们存在，到发展时便必须清拆。个别人士要求我们如果清拆这些屋时，要兴建另一间平房形式的屋宇作补偿，这恐怕很难做到，也并非善用土地。

　　但正如刚才所说，合资格编配公屋的居民，他们可以获得安排公屋。不符合资格的，不管他是因为收入或资产审查不符合资格而有担忧，我们是理解的，我们需要跨局寻求解决方案。

记者：你怎样评估今次有这么多参加者在论坛中途离开，只剩下数十人？选择这场地，虽然约有二百多个座位，但仍然有许多村民表示未能进入，安排上是否失策？

发展局局长：大家看到离开会议的是一部分村民和关注团体，正如我刚才所说，留在这里的也有很多人。至于离开了的团体，如果大家需要进一步商量、探讨和沟通的，我们很乐意这样做。这个场地可以容纳百多二百人。我们邀请他们时，为了方便大家在会议桌上讨论，每个团体可以派三位代表；另外，他们可以多带十多位支持者或相关的村民。我们觉得这是一个合适的安排，而且这并不是唯一、也不是最后一次和他们沟通。我觉得大家可以平心静气地，多就一些议题，跟我们讲他们的想法。我们将一些已完成的工作、难处或是政策上的考虑向他们解释，我觉得这是有用的。

记者：为什么不作公开辩论？虽然你说有不少人留下来，但离开的也不少，往后怎样谈下去？双方面怎样拉近距离？

发展局局长：凡事都可以有进步、按部就班。今日留下来的，我们都争取和他们谈；选择离开的，日后如有机会，我们仍很乐意跟他们谈，沟通的大门是常开的。新界东北新发展区这个项目，经过五年规划、三年谘询，当中有相当多问题和误解。大家见到我们多番出来解说，不单是最近，在二○一二年进行第三期谘询，我们也尽量出来就某些误解跟大家解说。去年推出这个方案时，就大家关心的问题和质疑，我们也尽力解释。最近网上有一些消息或资讯，我们认为是不正确或是有误解的。我们局的同事，不论在网上、报章或是透过文章，都尽全力胪列相关的道理和原因解释。我们觉得在这方面已作了很多解释，如果再有问题，我们很乐意向大家澄清，有需要时可以坐下来再谈，甚至辩论都不是问题，不过也不一定要执着于星期五进行。

记者：刚才你在会上提到很多问题需详细研究才能回答居民，政府今次是否藉着财务委员会的敏感时刻，摆出一个姿势去会面，多于实际有心拿出方案回应村民的诉求？

发展局局长：我不同意你的讲法。第一，不管是石仔岭或农户复耕，我们每做到一个阶段都会与相关的持份者沟通，这工作是持续和要不断地做。而前期拨款申请涉及的三亿四千万元，是用作详细设计和工地勘测的准备工夫。由现在到主体工程尚有好几年时间，这好几年时间可以给大家空间去寻求解决问题的方法。多谢大家。

（请同时参阅谈话内容的英文部分。）

完

２０１４年６月２６日（星期四）
香港时间１６时０２分