民政事务局局长谈香港申办2023年亚运会
********************

  以下为民政事务局局长曾德成今日(十二月十四日)就香港申办2023年亚洲运动会会见传媒的谈话内容(中文部分):

民政事务局局长:各位,大家知道,我们早前就香港应否申办2023年亚运会进行了两个半月的公众谘询,谘询结果已於上周发布。於谘询期间,我们收到不少支持香港申办亚运的意见,亦收到反对或有所保留的意见。提出的质询主要关於举办亚运会的经费问题,以至於是否有配套的体育政策和设施,以及申办亚运的经费会否影响其他民生项目。

  我们仔细分析了各方面的意见,认为提出的问题值得认真回应,以及是能够解决的。例如举办亚运预计要花六十亿元,我们认为这是香港可以承担的,亦不会因此挤占或影响未来十多年用於民生及社会福利方面的开支。

  另外,在长远配套方面,我们已经订立一套体育政策,并在实施过程中取得初步成效。大家可以看到香港运动员在今次广州亚运会取得的成绩。当然,我们的体育政策,以至现时的体育运动设施,仍有优化及改进的空间。我们愿意继续努力,听取意见,进一步优化长远体育发展政策。

  经过全面衡量,特区政府认为申办2023年亚运有利香港的长远发展,可以为香港社会、香港市民带来多方面的利益,可以为香港运动员带来在主场比赛的有利条件,亦有利於香港参与推动奥林匹克的精神,以及有利於为下一代创造更丰盛的生活,所以我们决定支持港协暨奥委会提出正式申办2023年亚运会,并准备向立法会财务委员会提出申请,希望得到他们的支持,作出财务方面的承担。多谢大家。

记者:民建联和泛民都表态不会支持拨款,今次是否要硬闯立法会,最后会很难成事?

民政事务局局长:我们看到立法会是要充分反映民意的。我们在谘询过程中听到一些保留的意见,但亦有相当多支持的意见,特别是在谘询后期,经过广州亚运会,看到香港运动员的表现后,社会的热情令支持的声音明显加大。特区政府有决心,会尽力争取立法会财务委员会的支持,让我们能够成功提出申办亚运。

记者:虽然表示支持的声音有所增加,但另一方面,根据谘询结果,表示反对的意见亦有四成八,既然结果是一半一半,你们如何兼顾双方的意见?我们看到的是政府只听取支持的意见,似乎没有兼顾两方面的意见,会否担心造成社会分化?好像是强来?

民政事务局局长:在推动香港体育运动发展方面,今次的谘询尽管有不同的声音,但当中亦有很大的共识,就是大家都很支持香港体育运动的长远发展,亦认为香港社会值得进一步推动体育运动的发展,社会亦希望政府对体育运动发展有更大的投入,这是大家有共识的。

记者:其实很多反对意见并非反对申办,而是认为可以之后再申办...

民政事务局局长:我们现在谈论的已经是很长远的事,是2023年亚运会,距离现在十多年,在这方面,正如你所说,我们看到香港社会有相当大支持申办的声音。我们亦愿意在未来的时间,经过特区政府的努力,以我们的诚意以及对体育运动的真正投入,争取各方面的支持。

记者:开支预算方面会否作出一些微调?

民政事务局局长:开支预算方面,我们准备向财务委员会提出六十亿元原则上的承担,用以申办2023年亚运会。当然,我们亦会提出在未来十多年会兴建一批体育设施。这些体育设施将会供香港运动员及全港市民使用,亦会符合用以举办亚运的标准。

记者:多个政党均反对申办亚运,但政府依然坚持申办,是否想将责任交予立法会,政府不愿意承担这个责任?

民政事务局局长:我们完全有决心、有承担推动香港体育运动的发展。我们亦认为举办亚运会对长远推动香港体育运动发展,以至於凸显香港未来在亚洲的地位方面都有多方面好处。

记者:民建联的九票是关键,有没有信心可以游说民建联「转浹」?会用什么策略游说?

民政事务局局长:我们会讲民意,把道理说清楚,让大家了解举办亚运对香港体育运动的长远发展,以至对下一代的全面成长都有好处。

记者:香港是否可以再承受多一次否决申办亚运的决定?因为各大政党都表示不支持,甚至会在财委会投反对票?

民政事务局局长:我们的确在十年前曾提出申办亚运,当时没有成功。今次如果我们得到立法会的支持,去申办2023年亚运,我们相信能够有很高的机会取得成功。

记者:若立法会否决便是漠视部分人的意见?

民政事务局局长:我们最重要的是全面考虑,衡量各方面的理据,以至於举办亚运对香港的长远好处,所以我们决定支持港协暨奥委会提出正式的申请。

记者:那六十亿元和三百多亿元是否捆绑式在立法会财委会一起投票?会不会分开投票?

民政事务局局长:我们会说清楚,六十亿元是直接开支,那三百多亿元,将来每一个项目都会清清楚楚通过正常的程序去做。

(请同时参阅谈话内容的英文部分。)



2010年12月14日(星期二)
香港时间21时26分