＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为环境局局长邱腾华今日（十月十六日）在出席一项医学交流会议开幕礼后会见传媒的答问全文：
记者：昨日正式刊宪，立法会通过「废令」，那么现时政府会否寻求法律途径处理争议，还是有其他什么工作仍在做？
环境局局长：刊宪是一般的工作程序，而立法会有任何决议案，政府都会接刊宪。就有关的法律问题，我知道律政司的同事正在很审慎研究当中的法律问题。待他们完成进一步的工作后，我们才知道有关结果如何。但是，站在环境局的立场，不论是堆填区问题，还是日后要兴建焚化炉的问题，有关整体都市废物问题，我们都必须共同解决。我已逐步约见不同的党派，希望他们可以与我们一起看看宏观的问题，即全港每日所产生的废物，在未来的五年或十年应怎样解决。我们不希望直至堆填区满溢的一刻，才临急抱佛脚。
我们知道有关的工作并不容易，因为当不同界别人士，或不同区域受到影响时，可能会出现不少问题。我们感到高兴的，就是今日大家都可能感觉得到，迈向一个现代化设施，以焚化为主的方式（处理废物问题），大家看来像是较为接受，我们会朝这个方向去做。若能加快工作，我们必定会加快去做。但当中亦要全港居民体谅，这个问题始终要共同商量和解决。
记者：有报道指出，政府已将废物处理的焦点重新投放在焚化炉设施上，而将放弃有关扩展堆填区的计划。对吗？
环境局局长：数日前我在立法会的辩论上曾清楚说明，全港的垃圾若以单一种方式去解决，其实是没有可能的。今日我们仍然依赖堆填，因此必须及早找寻其他方法，包括采用现代化方式。其实当中亦有成功的例子，例如在屯门区即将兴建的污泥处理厂能够获得拨款，便是一个成功例子。但在堆填以外的其他处理废物方法，我们必须及早策划。但其中是否相等於兴建现代化焚化设施后，便无须再使用其他处理废物方法？我相信香港每日处理九千吨的垃圾，并不能单靠某种单一方式，仍然要多管齐下，一起作出考虑。
记者：现时可以做的是否只得扩大其他两个堆填区面积？
环境局局长：我认为在策略上必须要多方面及有多元的成分。在其他如香港一样发达的城市中，在废物处理上都是依靠多种方法。因此，我认为在未来日子里，如有机废物的处理，或污泥的处理，以至垃圾焚化和需要多少堆填（面积等各占）的成分，我们仍要多作讨论。我希望市民大众明白到这是我们要共同承担的问题。
记者：刚才你提到在焚化设施方面可以加快步伐去做，会否除屯门区外，亦到其他区进行一些可行性研究，看看能否更快兴建，甚至乎两区一齐兴建？
环境局局长：其实我们这几年已开展了一些工作，其中有两个地点已初步筛选出来，但必须先完成环境评估的工作。我希望在本年年底前，在石鼓洲或屯门曾咀两个选址中，在经过环境评估以确定当中的可能性后，我们会再作商量。但最终是一个地点，还是多於一个地点，便正如我刚才所说，香港每日产生的九千吨垃圾应怎样处理，必须整篮子、多渠道、多方面去作出研究。
完
２０１０年１０月１６日（星期六）
香港时间１８时５０分