＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是劳工及福利局局长张建宗今日（七月十六日）在立法会会议上，就叶伟明议员和李卓人议员分别对《最低工资条例草案》第１０（２）（ｂ）及１０（３Ａ）条动议修正案的发言全文：
主席：
首先我衷心感谢你特别批准小休二十分钟，让我有机会与议员一起享用快餐。政府的立场是不认同今日叶伟明议员和李卓人议员的修订，我们基本上是反对的。叶伟明议员建议劳工顾问委员会（劳顾会）的劳方成员作为委员会成员的建议，我们反对的理由很清晰，首先我强调我们绝对没有边缘化劳顾会。我对劳顾会可说有少许认识，因为我做了四年主席，我做劳工处处长和常任秘书长的时候是劳顾会的主席，有一段颇长的时间看劳顾会成长，对劳顾会的角色完全明白，劳工界很重视其角色及地位，我亦了解你们武林大会的结论。今次政府的立场这么清楚，是因为政府在委任最低工资委员会的成员时，主要原则是用人唯才，务求在职能和工作性质上希望他们能够发挥他们的才能、专长、经验、操守和服务社会的热诚等。但最终最重要是能够促进独立、客观和不偏不倚的分析及讨论，并以本港整体利益为依归。我不是说劳工界的代表不会做此事，但问题是如果以此身份参与，会有组织及从属的关系，不是以个人身份参与，很难做到超然、客观及持平地讨论，因为始终有从属的关系，缺乏独立性。我们较早前也考虑过这建议，但最后我们都是要找独立、客观及个人身份，不单只是劳工界的代表，雇主、学者也一样，我们不是因为他来自哪一间院校、哪一间机构、哪一间雇主会、商会等，与这些完全扯不上关系，是个人身份，但当然是为劳工界认识，及是劳工界的朋友。我在此希望重申这点，我们绝对没有边缘化劳顾会，特别是我对劳顾会有深厚感情，有些是我的老朋友。劳顾会是政府劳工政策很重要的智库，是我们的工作伙伴。
李卓人议员的修正案特别指定有三个劳工团体，这亦是有问题的，因为刚才有些议员也指出，这三个团体虽然有组织、有规模，但在这三个团体以外，香港仍然有很多的劳工事务团体和组织，登记工会的数目不少，这三个团体未必是代表所有这些工会，若写了下来，会否有问题呢？所以我们要很小心处理这件事。但最重要的是我们在委任这些委员时，一定要看他对劳工界的认识及经验。我一再强调，不想见到有从属的关系、代表某个组织，如果劳工界这样做，商界亦要这样做，是否又要找几个商会呢？根本上是很困难的。我刚才说，最低工资有四个字「平衡之道」，大家知道最低工资来得不易，希望大家能够以务实、和衷共济、互谅互让的精神去看这件事。
多谢主席，我反对这两项修正案。
完
２０１０年７月１６日（星期五）
香港时间１５时２８分
