＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为财经事务及库务局局长陈家强今日（六月四日）出席香港董事学会午餐会后，会见传媒的谈话内容：
记者：欧盟可能会研究成立一个监管机构，专责监管评级机构。在香港方面，你曾提及会就这方面进行谘询或有些建议，你对此有什么看法？
财经事务及库务局局长：我们的立场是由证监会负责监管评级机构，详细内容暂时未能公布，在适当时候会进行谘询。
记者：大约会於何时进行？有没有时间表？
财经事务及库务局局长：暂时未时间表，希望明年会提出有关建议。
记者：你曾提及会研究欧美的情况以作参考，你对於欧洲这方案有什么意见？
财经事务及库务局局长：我们现时仍在研究，所以今日未能提供详情。以往我说的是我们要参考欧美的做法，因为要与他们的做法接轨。最重要的一点是，我们希望香港做的评级报告会受到欧洲市场的承认，这需要监管上的协调，所以我们会研究如何制定有关守则，令监管可与市场协调。
记者：会否担心由证监会负责监管评级机构会有道德风险的问题，因为市场可能觉得某产品已由证监会认可，会低估风险，在投资方面不大好？
财经事务及库务局局长：详细的建议要待证监会完成有关评估，以及我们进行研究后才可公布。但我相信监管的方向，并非由监管机构去认同某个评级，而是由监管机构去制定一些指引和要求，令评级机构就进行评级工作时可能牵涉的披露问题或道德风险，可以给予公众一个透明度，这是我们的监管方向。
记者：发牌制度是否其中一个会考虑的建议？
财经事务及库务局局长：如果决定要进行监管的话，以发牌或某种方式进行，这些都需要考虑。
记者：就有关披露股价敏感资料规定的谘询，公众的意见是怎样？
财经事务及库务局局长：一般来说，市场给予我们的意见都是正面的。当然我们亦听到一些声音，例如安全港的定议是怎样，范围会否太广等等。我们亦预期市场会对披露股价敏感资料有一些看法。同时，市场亦希望政府能够更清楚厘定对股价敏感资料的定义。但我觉得就目前建议以本地市场所熟悉的定义去厘定何谓内幕资料，相信已能取得一个良好的平衡。而当政府推出披露股价敏感资料规定的第一年，证监会会提供谘询服务。我们希望实行的时候，这些措施能帮助市场更好地遵从政府的规定
记者：是否因为剔除了刑事追究的成份，所以这次谘询才能顺利地推行？
财经事务及库务局局长：我并不想去揣测原因。我们决定采用民事程序的原因，是因为这样比较相近欧盟现行的做法，而制度上比较容易去执行，市场亦会较容易接受。我们觉得在这阶段引入刑事程序并没有太大帮助。虽然我们亦没有排除将来会考虑其他方法，但目前我觉得这样会比较适当。
记者：对於近期美国的息率走势，你有何看法？
财经事务及库务局局长：我相信现在美国市场对应否加息都有一定分岐。倡议加息者会认为现今的低息环境会引致通胀，另一方面亦有意见认为现今的全球经济情况不明朗，尤其是欧洲的债务问题。所以两者有一定争议。
记者：你刚才提及政制要起锚及如果社会继续就政制问题争拗，会阻碍经济发展，你可否再详细说说你的看法？
财经事务及库务局局长：政制改革是特区一个重大议题，历年来我们亦讨论了很多。2005年我们曾经停滞不前，政府及市民亦很失望。这样重要的事情，我希望大家能踏出第一步向前迈进，以团结及万众一心的态度去解决问题，包括政制及经济发展的问题。
当我落区向市民派传单之时，觉得他们很有善，大家亦有藉此交流，我很乐意参与。
（请同时参阅谈话内容英文部分。）
完
２０１０年６月４日（星期五）
香港时间１９时１４分