＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为环境局局长邱腾华今日（五月二十二日）在出席一个午餐会后会见传媒的发言全文（中文部分）：
记者: 内地山寨厂仍然烧煤，如何和内地合作?
环境局局长: 在过去一、两年香港和中国的合作是全方位的，尤其在建立一个绿色珠三角时，低碳低排放的环境是重要的。以香港和内地的关系来说，在2008年4月推出的清洁生产计划，其实是香港提供资金，鼓励香港厂商在内地做清洁生产。同时，我知道在内地这方面的投放并不少於香港，所以，随我们朝向建立一个绿色珠三角地区时，两地政府包括中央政府都希望珠三角地区能够真真正正成为一个更绿色、环境更好和可以延续发展的地区。这是我们的方向。在最近发表的纲要很清楚的写出来，我们希望在十二五计划中有明确的中央指导，可以合力一齐去做。
记者: 环境局局长，可否讲一下你如何和发展局在未来针对现有的楼宇，帮他们改善环保表现 ? 两个局会如何合作，有否考虑新的措施 ?
环境局局长: 大家看得到，在财政预算案里，大大小小共有接近15亿元投放在这方面，简单来说分为两个部份，第一是政府本身楼宇要进行更加绿化，这包括投入4 亿 5000 万元在政府的建筑物内，做一些节能的工作。最近，我与发展局局长共同出了一份指引 ，希望使政府的建筑物能够达到较好的环保标准，例如，是Hong Kong BEAM 或相类似的标准。当然，单是政府做是不足够的。虽然以往在新建的建筑物中，大部份能符合能源效益都是政府楼宇，但是，我们希望透过立法工作，使全港所有建筑物都能逐步迈向这方面，至於现在建筑物怎样做呢 ? 就是靠我们4亿5000万元能源效益计划，无论在做审计工作和初步改善工程，我们希望用配对基金鼓励业主加入减排和增效的计划内。
记者：基金是一对一形式，基金的拨款有多少申请？
环境局局长：我们四月八日才开始，现在正接受申请，反应都是好的，正正因为我们明白基金可能对居民的环境会有很大帮助，我们特别在前几个月，联络和培训了一些审计人员，希望这些专业人员可以帮我们将网络扩大，更容易说服业主参与建筑物能源效益计划。
记者：这个配对基金会不会和建局进行中的复修，两者如何配合？
环境局局长：我想这是相辅相成的，在建局方面，我们高兴的是，在城市里面，我们所讲的不单是新建的地区，在旧有地区如何复修重建，或者一些现有的建筑物，如果能够重用，从整体效益上对环境是有帮助，这方面我们是鼓励的。在城市再规划当中，其实能源的耗用是一个必须针对的问题，如果大家都是朝
如何用好能源，如何减少排放，如何增加能源效益，其实每个人都得益。发展商会得益，物业管理人会得益，最终业主或住客亦都得益，因为电费可以减。
记者：市建局是不是可以向你们申请那四亿五？
环境局局长：其实基本上我们接受很多除了业主以外，如果作为代理人，譬如一些工程界别的，或者物业管理，又或者系统提供者等等，所以其实我们将网放得很大。
记者：现在有多少个申请？
环境局局长：刚刚才开始一个月，我手头上未有数字，可能要多等一些时候。
记者：会不会考虑强制楼宇推行绿色标签？
环境局局长：有两个方面，第一，如果是一个基本上最起码的建筑物能源效益，我们希望用一个立法的方式去做，因为我们现有的能源效益方案，在坊间已经进行了十年，是时候将它变为立法，规管最起码的标准。这一点，我们是会做的。但是，如果在建筑物方面，要做到优於现在的标准，我相信可能不能靠立法模式，而是可能靠一些认可的制度。例如，专业团体可就能源效益订立一些认可的制度，如不同级别，此举有助鼓励建筑商或物业管理公司进一步改善。
记者：会否要求强制他们作评级，然后公开他们的评级及表现？
环境局局长：如果是基本的，我们希望以立法的方式去做。但如果是认可评级，我们认为采用自愿性质较合理。而且，外国很多地方也是采取这个方法。
记者：刚才你在演辞中提到，澳洲的经验是会让租客知道大厦的能源效益指标，香港可否参考？
环境局局长：现在，我们起码会先做第一步，将那些标准定下来，这个我们希望以立法方式去做。日后能否划分不同级别，便要视乎专业团体能否做到这方面。所以，现在Professional Green Building Council正朝这个方向走。做好这方面后，我们才有条件去说能否成为一个必须或法定的要求。
（请同时参阅发言全文的英文部分。）
完
２００９年５月２２日（星期五）
香港时间１８时２９分