＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是财经事务及库务局局长陈家强今日（十月二十八日）傍晚在立法会大楼与传媒的谈话全文：
记者：（请评论星展银行Constellation票据的赎回方案，特别是约有三十个系列的票据估值是零？）
财经事务及库务局局长：大家要明白星展银行发行的Constellation与雷曼迷你债券是不同的。你们要弄清楚，星展发行的Constellation票据事实上同雷曼有直接挂钩。当雷曼倒闭时，发生信贷事件（credit event）会直接影响债券价值。至於价值多少，我们是不知道，因为雷曼倒闭而Constellation是直接和它挂钩，所以影响是会很大。相对而言，雷曼的角色在雷曼迷你债券中是作为发行商。Constellation方面，星展是发行商。雷曼迷你债券因雷曼是发行商。而雷曼倒闭后，这些迷你债券便没有市场。迷你债券本身未必有信贷事件，因为迷你债券挂钩对象（可以）是其他公司。为什么我们要分开两项事情处理，因为星展Constellation直接遇到雷曼信贷事件，而雷曼发行的迷你债券是因雷曼倒闭而进行清盘。雷曼迷你债券的抵押品价格是怎样的，我不能评论。但迷你债券与星展（Constellation）是不同的。这亦牵涉另一问题，星展Constellation是因为星展是发行商，所以作为发行商有责任去计算（票据）价值，亦因为他们是发行商，因此可以很快计算到价值。雷曼迷你债券方面，雷曼是发行商，但已倒闭。所以，政府为什么提议银行去回购，因为我们希望银行代替了雷曼角色去面对清盘，但雷曼倒闭而要银行去做这件事，中间程序是较复杂，因为要通过不同的信托人做这件事。其实两者是非常不同。我不想去评论价格，但要指出两者是非常不同的东西。
记者：（银行赎回债券时，不能全数赎回是否不幸？政府有何回应？）
财经事务及库务局局长：我是说两个债券是不同的东西。甚至雷曼债券内不同系列的价格也会不同的。大家可以从市场了解一下，因为信托人已透露抵押品是什么，市场可以研究。为什么会不同，因为每一个迷你债券系列下面是有抵押品，抵押品是每个都不相同的，价值亦会不同。所以在这方面我们是请银行帮投资者做好这件事，经估价去让投资者知道投资的现在价值。
记者：很多挂钩产品都涉及有问题的销售手法，你们会怎样劝银行解决现在的问题，会否建议客户追讨赔偿，或怎样帮助他们？
财经事务及库务局局长：我们由始至今都说有两个方案，一个方案是关於雷曼迷你债券，我们希望银行协助尽快能够进行清盘程序，令投资者可争取现值。第二个方案是针对牵涉误导的投诉，我们要求金管局及证监会积极、严肃的处理投诉，我相信这方面於过去数星期有很大的进展。另一方面，我们知道金管局也要求银行尽快处理（本身接获的）投诉，无需要等待金管局调查才处理。我相信投诉机制方面和金管局提供的调解机制，是可令牵涉误导投诉循这个机制处理。
记者：现在西九管理局的投资委员会是由民政事务局局长做主席，你认为有没有错配的情况？
财经事务及库务局局长：我想一般安排都会由有关的政策局的局长出任。我们（财经事务及库务局）一定会配合，因为我们有代表在委员会中。
完
２００８年１０月２８日（星期二）
香港时间２０时５５分