＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：司长，你好。司长你刚才谈到政府会尽最大的努力和最大的诚意争取这个方案通过。还记得０５年政府也是这样说，就是尽最大的努力和最大的诚意通过，但结果还是不能通过。今次是否有更大的把握，同时如果不能通过，政府有没有评估如果被否决后对香港社会所产生的影响呢？
政务司司长：０５年那次的方案不能通过，虽然我们有超过六成的市民支持、民意的支持，但未能在立法会得到三分之二的票数，因而不能通过，政府是极度失望。因为我们认为那是一个就《基本法》４５条和６８条，是按照实际情况、循序渐进，是一个很适当的循序渐进，所以我们是极之失望。但我们在新一届政府大家都有这份诚意和决心，社会上扰攘了多年的政制发展的问题希望得到一个解决，这亦是市民的期望，我们在今次三个月的谘询期中，收到很多人都有这个意愿，要求解决它，这样可以在社会上减少很多内耗，大家亦可以更能聚焦於发展经济、共同努力、共同建设香港特别行政区。
政制及内地事务局局长：你要知道，根据人大常委会０５年的决定，我们０７、０８是未达至普选的，而当年有某些党派说既然不知道走那一条路可以达至普选，他们不可以支持０７和０８年的方案。我们在０５年１１月已经透过成立策略发展委员会，开展了差不多一年半的讨论，就是讨论普选的模式、路线图、时间表。今时今日向人大常委会提交这份报告，以及我们总结《绿皮书》的三个月公众谘询，正正就是就香港社会对普选模式、路线图、时间表作出全面的交代。我们期望到下一步做政制发展的工作，可以按照《基本法》迈向普选。到时不论什么党派，在立法会里有代表的党派，他们都有责任向香港市民和香港社会交代，如何可以同心同德把香港迈向普选的历程落实。
记者：泛民主派一直都说，行政长官承诺过今次会有立法会普选的路线图，但今次我们都见到报告里面说还未有共识。这方面你们会否担心泛民都会觉得你们是违反了承诺，这样会不支持你们今次的方案？
政务司司长：我们其实主要是如实反映的，因为在立法会方面，立法会的普选首先要解决功能组别这个问题。功能组别，应该一次过取消抑或分阶段取消，甚至有很少一部分的人认为不应该取消。我们不但只与一些团体、区议会或其他人士讨论，我们亦参照过很多民间团体所做的民意调查。那些受访人士的意见都相当分歧，所以在这一方面，我们是未能形成有任何的主流意见。第二点亦是时间问题，我都知道，譬如有些人认为，立法会行先都没有问题。但这一点，我们看到有一些「大缆也拉不上」的问题，我们都未能够形成共识。所以在这样的情况之下，我们得到一个结论就是「特首先行」开始凝聚共识。２０１２年两个选举同时发生，但２０１２年之后，很多年都不会两个选举同时发生。我们没有必要因为目前就立法会未有任何主流意见，因而拖慢行政长官的选举，即是我们可以将两个分开独立处理。
记者：想问刚才提到谘询方面，收到１８，０００份的意见书，１２，０００多份是支持２０１２双普选，但其中一份是１５万个签名。但司长今日在立法会也好，在这里也好，好像是比较多提及１５万个签名。你做谘询的时候，你如何衡量？你鼓励今后的谘询，其他的谘询也好，鼓励人们多些签名便可？
政务司司长：不是。我们说在约１８，２００份的意见当中，约有１２，０００份是意见相同的，即一式多份的那类意见书，我们是会重视它们的。当然，与此同时，我们亦重视那１５万人的签名。所以，我们不是说大家去数人头，但我们在收集意见的时候，都会重视各方面、不同的表达形式，他们仍然是表达了意见。
（请同时参阅谈话内容英文部分）
（待续）
完
２００７年１２月１２日（星期三）
香港时间２０时４５分