＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为今日（二月七日）在立法会会议上刘秀成议员的提问和经济发展及劳工局局长叶澍的答覆：
问题：
不少人向本人反映，他们担心中华电力有限公司（下称「中电」）建议在索罟群岛中的大鸦洲兴建的液化天然气接收站，或会严重破坏索罟群岛一带水域的生态环境。就此，政府可否告知本会：
（一） 除了参考中电这家商业机构所提出的方案外，当局还考虑了哪些方面的意见来制订向本港供应天然气的策略；
（二） 鉴於不久将来会有两个液化天然气接收站在珠海兴建，政府会不会就这些接收站向中电输送天然气的可行性进行独立评估；及
（三） 在与中电进行有关磋商时，当局会如何贯彻行政长官在去年的施政报告中就推行环保所作的承担，以及会不会以环保为优先考虑，确保索罟群岛一带水域的生态环境不受破坏？
答覆：
主席女士：
（一） 中电的龙鼓滩发电厂於一九九六年投产以来，一直使用从海南岛附近崖城气田经海底管道输入的天然气，作为该厂的主要发电燃料，提供中电系统约百分之三十的电力。中电预测崖城天然气气田将於二○一○年代初期耗尽。为了保持稳定供电，中电建议在香港兴建液化天然气接收站，以替代崖城气源。
政府在考虑供气方案时，会从多方面考虑。首先，应政府要求，中电除了它所提出的液化天然气接收站方案外，亦就是否有其他可行方案作出了分析和评估。
同时，政府有关部门，亦会从国际能源会议、邻近地区政府有关机构，以及能源市场搜集资料及讯息，评估不同替代供气方案的可行性。此外，政府雇用了专业能源顾问公司协助进行研究，分析区内天然气资源分布及发展、崖城天然气气田的供气情况、预计未来的电力需求、环保要求、开支预算等，从不同角度去探讨天然气供应的安排。
（二） 我们和顾问正从各方面搜集资料，评估问题所述两个液化天然气接收站以及区内其他天然气／液化天然气项目向香港供气的可行性，考虑因素包括项目时间表、供气可靠性、环保及供气价格等。
（三） 行政长官在去年的施政报告中，清楚表明政府与电力公司磋商新管制计划时，环保要求是重点。电力公司的准许回报率会与他们是否超越排放上限挂，而我们订定污染物排放上限亦会逐步收紧，以确保能达到二○一○年的减排目标。这个目标是不容许迁移或退让的。政府在审核中电在索罟群岛建议兴建的液化天然气接收站计划时，必定会小心和全面考虑所有相关的因素，包括该建议对环境及生态的影响。中电的兴建计划，以及拟议的缓解措施，目前正进行《环境影响评估条例》的法定程序，目的就是透过严谨和客观的机制，全面评估工程和相关建议在设计、建造及营运期间会否对环境（包括空气、水质、噪音、生态、生命危害等）产生不可接受的影响。政府在确定有关建议能符合环评法例要求后，会处理有关这项建议其他必须的审批程序。
完
２００７年２月７日（星期三）
香港时间１５时３０分
